[討論] 缺蛋的議題是邏輯的問題還是立場的問題

作者: CenaC (王葛格加油!!)   2023-02-22 09:42:32
這次看到連政府都認為有缺蛋
但是某部分立場鮮明的人認為是民眾自己的問題
數字板有篇標題關於炎亞倫的回文被推爆
裏面的比喻一看就懂
現在那些堅持認為沒有缺蛋的人
是認為他已經看清楚全台供貨市場
還是他只看到他自己家的冰箱?
連這一點小事都能意見分歧
他們堅持的是正確的邏輯思維…還是立場?
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*)   2023-02-22 09:43:00
不是缺蛋 是你沒錢買蛋
作者: bwnzer (布 溫瑟)   2023-02-22 09:45:00
党:你要自立自強啊 有錢什麼都不缺 盒裝60買不到 不會買120的?
作者: nightwing (內觀自心)   2023-02-22 09:45:00
富人的世界裡 沒有金錢買不到的東西
作者: bradyhau106 (師弟)   2023-02-22 09:47:00
不是缺蛋 是你買蛋不夠努力
作者: staffordan (寶可夢)   2023-02-22 09:47:00
為什麼不平穩物價?政府在幹嘛?為什麼$120的蛋不能變$60?連蛋都能搞通膨?以後蟑螂這套缺德套路就是「不缺電,不缺水是你買不起」
作者: bradyhau106 (師弟)   2023-02-22 09:51:00
買不起是你的缺點 不是黨的
作者: staffordan (寶可夢)   2023-02-22 09:53:00
所以2024 dpp必大敗動到人民荷包,就來看保不保得了20%難道死忠鐵綠都家財萬貫,鐵綠支持者不少社會基層
作者: kuninaka   2023-02-22 09:56:00
立場問題啊
作者: s9021401045 (joechen mouse)   2023-02-22 09:56:00
民進黨到哪裡都滿滿的蛋,就你們藍白在哪裡造謠
作者: staffordan (寶可夢)   2023-02-22 09:56:00
漲價就檢討人民買不起?為什麼政府不用檢討?$120買不起?蟑螂哪來的邏輯說出口?為什麼$60要變$120?然後笑人民買不起?通膨有這麼扯的?反正我確定藍白立委是躺選了,現在看到綠色整個度爛
作者: goetze (異教神)   2023-02-22 09:59:00
陳吉仲是中共共鳴者吧
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2023-02-22 10:01:00
是智商問題
作者: jfw616 (jj)   2023-02-22 10:02:00
你本來就投藍有差嗎?本來就投藍的怎麽會覺得別人會改投藍
作者: sevenfeet (引戰不成)   2023-02-22 10:03:00
陳吉仲壓低蛋價 立刻下台!
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2023-02-22 10:06:00
期待中國飛彈幫DPP拉抬選票囉
作者: s9021401045 (joechen mouse)   2023-02-22 10:08:00
確實不少人會因為蛋的問題改投其他黨啊,不然蔡英文2016怎麼贏得?就是執政做得爛民眾不爽改投其他黨
作者: staffordan (寶可夢)   2023-02-22 10:09:00
本來投綠的就看瘦了荷包投得下去嗎?
作者: Mradult (Mr.adult)   2023-02-22 10:09:00
無業青年有空去各大賣場,但上班族下班早就搶完了
作者: iam0718 (999)   2023-02-22 10:13:00
炎亞綸被網友讚爆 你覺得網友是啥顏色
作者: gm3252 (阿綸)   2023-02-22 12:55:00
之後缺水等著被打臉啦,到時候全部閉嘴去買礦泉水不準抱怨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com