說落跑沒差的才是死忠的
去年蔡英文宣布林智堅落跑選桃園時，我就說民進黨要完蛋了
那時推文把我打成是藍白柯韓粉，說林智堅民調很高、選桃園市長民調也是贏藍綠白對手
，落跑根本不是問題
結果怎樣大家都很清楚
落跑當下選民或許無感
但你能保證這段時間新北市風調雨順、國泰民安?
只要出現問題選民就是怪罪你落跑
我再說一次
當你覺得你是神的時候
怎麼做怎麼對，人民都支持你
那接下來你就準備怎麼做怎麼錯
說什麼、做什麼都不對
後悔當初應該真的
“厚厚作代誌”

林智堅爆炸跟烙跑有甚麼關係錯誤連結

新北有浮屍也是算中央的鍋，關侯友宜什麼事？

烙跑猴仔

林智堅的問題主要是出在落跑嗎？

林智堅爆假學歷跟他烙跑哪有關係？

穩

林智堅如果沒有論文的問題，也是被轟落跑

烙跑了還要把持新竹派自己人馬才有問題

有道理，鄭運鵬也算落跑參選，就沒選上。你說得對

他就俗仔 自己喊大新竹 被圍剿就說不選 然後說好多次不選桃園 最後還烙跑

國民黨可以改名烙跑黨 專職烙跑

EMBA抄的人一狗票 就他被抓包後那麼驚慌失措 全台灣還差爛球場嗎笨蛋 問題在烙跑跟俗仔

民調是科學，不信民調，是在信自我想像？

王鴻薇這麼誇張 一樣可以勝選不是嗎 很少可以扯到這樣

其實林智堅烙跑還有論文案剛爆炸時民調也沒多差，如果好好道歉繼續選下去就算落選也不會大敗

小智爆掉主要是因為12球場跟論文12億

綠怎一直沈溺過去、自慰、想像，尾巴搖狗之勢不止綠高層幾次欲止，都顯止不住，難道不是實情？

桃園大敗其實是換鄭運鵬跟阿燦後期真的做得爛

在政黑，在FB，在推特，都是一樣的趨勢

林智堅剛開始跑去選桃園的時候，民調明明很高=

落跑真的沒一個有好下場

小智敗不是在落跑小智的落跑，藍明顯打不動的

我有點好奇，照這個邏輯，地方首長只要當滿八年就要休息四年？因為不能選自己選區，去其他選區選就是落跑這感覺滿奇怪的吧w

那黨主席兼任總統也都沒問題嗎？笑死

綠明顯是被落跑反噬，一堆人中斷公職，不顯是錯局？公職勢斷，要再起的邏輯，不顯怪？是趁勢而上，哪有先踩空，在旁看別人直上？

烙跑後球場就爆炸了，怎麼沒差

烙跑跟球場，有何關係

原po應該是說論文跟球場事件之前民進黨就完蛋吧？？

球場歸球場，照這個落跑定義，當完八年市長，如果想再當市場，就要先找個工作休息四年

這篇不是剛好證明烙跑沒差嗎 小智參選後民調一直都很高

欸不是，小智如果不是論文爆炸，他可以把其他人按在地上來回摩擦的好嗎？關鍵是論文，不是烙跑啊

你才是把自己當神吧......

綠被自己的定義卡死，反噬，中斷了整黨運勢，不是綠好運用完了，是自斷黨勢賴清德擔任閣揆，賴勢就弱了，不是嗎？

小智根本不是烙跑因素，論文處理太差才是主因

小智誰在乎他落跑 這篇作者也上了失智列車嗎？

我認識的新北跟你認識的很不一樣耶

烙跑不好，烙跑也有程度之分，但會不會有事要看其他加乘效應，小智烙跑但民調顯示市民不在乎，但加上論文球場事件就會爆炸，賴跟侯都是烙跑市長，但市民基本不在乎啦

不不我根本不覺得這要算烙跑當滿八年總要有下一個職位，難道你要他去選新竹立委？

林智堅是抄論文才爆炸的吧

當滿？小智是提早走人 雖然快滿還是落跑