[新聞] 三接外推方案 漁民憂漁場改變 與中油協商無共識

作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2023-02-25 13:41:11
1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/7324/6994224
2.新聞來源︰
2023-02-25 00:55 聯合報/ 記者翁唯真/桃園報導
3.完整新聞標題
三接外推方案 漁民憂漁場改變 與中油協商無共識
4.完整新聞內容︰
中油第三天然氣接收站為保護桃園沿岸藻礁,採工業港外推455公尺方案興建,但地方漁
民不滿,認為工程破壞原有漁場,將使漁獲量銳減;中油昨與地方漁民開協調會,因補償
方案談不攏,遭斥「國家搶漁民」,現場氣氛一度緊張,最後也未達成共識,預計3月17
日再開協調會。
觀塘工業區專用港開發,當時公告範圍為944公頃,2019年縮減為811.24公頃,而三接工
程在專用港內原開發範圍232公頃縮減至23公頃,為兼顧藻礁生態再外推455公尺,避開水
下礁體。
協調會上,張姓漁民反對三接外推,怒轟中油及承包商只顧自己利益,不管漁民生計,還
大喊「國家搶漁民」等語,現場一度劍拔弩張,中壢漁會理事長葉國傑也頻頻緩頰。
張姓漁民表示,外推方案讓漁場洋流改變,不僅捕魚航線增加,興建三接棧橋泥沙也讓海
水混濁,浪打到棧橋對漁民也增加風險,過去雖然給予6年每艘船12萬元的工程期補貼,
但是外推方案的影響不可逆生計誰來顧。
承包商解釋,據調查2012至2018年沿岸漁獲為509公噸,而2019至2020年則697公噸,漁獲
量不減反增,而漁民擔心興建外推工程增加面積為誤解,興建面積皆在開發範圍內。
中油液化天然氣工程處港灣施工所長張致豪說明,後來採用的外推方案顧及生態,但變更
設計增加成本,經費超過採購法規定,因此才會有二期工程所謂的外推方案。現在漁民對
外推後表達心聲都有收到,會再和長官討論。
5.附註、心得、想法︰
趁用電旺季還沒到趕緊跳出來反一反
反三接反四接都一起來喔
環團慣用手法,第一批人出來反A方案
政府改成B方案之後,換第二批人上場反對
好像哼哈二將一樣
果然三接的碼頭改成外推之後又換成漁民上場抗議了
作者: pandp (pppp)   2023-02-25 13:42:00
反正公投結果都出來了,就吞吧
作者: leon1757tw (leon1757o)   2023-02-25 13:53:00
不要核四跟深澳就是蓋爆 管你藻礁還是珊瑚 全部給我填起來
作者: samkiller200 (vontavious)   2023-02-25 13:53:00
最好都反一反 哪天鬼島又大停電他們還敢不敢叫
作者: jt13 (MASTER)   2023-02-25 13:57:00
早點面對就不會被環團玩死...都只剩下燃氣能發電了還有甚麼完美的方案..現在又找另一批出來亂啊你是甚麼時候要完成XD
作者: chiang0829 (李小強)   2023-02-25 14:00:00
想也知道就是覺得補償方案不滿意在吵
作者: eecoolty (下禮拜就退休的夢..碎了)   2023-02-25 14:02:00
就是錢給得不夠罷了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com