1.新聞網址︰https://reurl.cc/mlod2Y
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
2.新聞來源︰中時新聞網
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
吳沛憶批政治吹捧、背離主題 廖繼斌：道歉 不然法院見
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
北市府昨日舉辦台北市二二八紀念活動，二二八基金會名譽理事長廖繼斌上台致詞，遭北
市議員吳沛憶批評發言包含政治吹捧、背離主題，對此，廖繼斌1日直言，願意給她兩個
機會，若吳沛憶可說出哪處悖離事實，說服他也行，但若認為自己錯了，就到二二八紀念
碑前三鞠躬道歉，「要不然三個字，法院見」。
廖繼斌昨日致詞時提到，沒有二二八家屬不跟北市府合辦活動，追思活動是他們的活動，
不管市長姓什麼他們都願意辦，他也認為，馬英九跟許多受難遺族已形同親人，同喜同悲
。台北市議員吳沛憶則批評，致詞應要談二二八事件，包含市府做了什麼事等，但家屬發
言竟包含政治吹捧，她認為背離主題。
廖繼斌1日受訪表示，他是協辦單位的名譽理事長，上台有無正當性大家可以評論，他從
第一個字到最後一個字都是肺腑之言，昨日被詢問致詞遭打槍有何評論時，心裡雖不舒服
，想說算了不評論。
廖繼斌也說，早上看到新聞有一句議員批評家屬發言「不僅悖離事實」，讓他想問吳沛憶
，昨日來是否是做政治活動，二二八是追思先人，坐第一排拿那什麼牌子，他看在蔡詩萍
面子沒有抗議，卻被家屬罵說他坐旁邊為何不制止，他想說她是議員，又盯蔡詩萍，就沒
制止了。
廖繼斌不滿直言，可是吳恩將仇報、不知好歹，論歲數他大她幾十歲，論輩份在二二八平
反運動，他不是第一名也有前三名，他講的每個字，何處為悖離事實？
廖繼斌最後表示，以前蠻欣賞她的，所以願給她兩個機會，可指出昨日致詞何處悖離事實
，如果可以說服他就行，但如果你覺得你錯了，就到二二八紀念碑前面，跟他的先人鞠躬
三次道歉，他在旁邊看就算了結，「要不然三個字，法院見」。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
1) 北市議員吳沛憶批評二二八基金會名譽理事長廖繼斌，
發言包含政治吹捧、背離主題。
2) 廖繼斌表示:「他講的每個字，何處為悖離事實？」。
3) 廖繼斌繼續表示:有兩條路。
a: 拿出證據說服我。
b: 到二二八紀念碑前面，跟他的先人鞠躬三次道歉，「要不然三個字，法院見」。
4) 很多真正的受難者，是以追思與放下的心情來記念這個日子的，
但有些人，卻更想挑起仇恨。
5) 那3+11也死了很多人，要不要來記念一下???
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※