1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1259522
2.新聞來源︰
三立新聞
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
人行道違停不能檢舉！遭Cheap批「違停之父」　陳歐珀助理上火線對嗆
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
政治中心／蕭宥宸報導
違停在台灣隨處可見，幾乎可說是，只要打了雙閃燈「整個城市都是我的停車場」。（示
意圖／記者蕭宥宸攝影）
▲違停在台灣隨處可見，幾乎可說是，只要打了雙閃燈「整個城市都是我的停車場」。（
示意圖／記者蕭宥宸攝影）
知名YouTuber「cheap」近來關注台灣交通議題，他昨（2）日透過臉書直指立委陳歐珀是
「中華民國違停之父」，認為台灣交通這麼亂，陳要負很大的責任，理由是他當天發現有
2部汽車違停人行道和轉彎處，打電話報警也沒開罰，直言限縮檢舉「不但加重警力的負
擔，更加劇了交通亂象」。貼文引來陳歐珀助理留言，雙方空中激烈交火。
民眾檢舉交通違規項目，自去年4月底開始限縮為46項，理由是避免過多檢舉造成警方負
擔，修法提案人立委陳歐珀也因此被批評為「違停教父」。新規上路不到1年，陳歐珀於
去年底一項交通提案說明中改稱，為彌補警力不足，應由民眾協助檢舉。
而Cheap昨日表示，他下午發現有汽車整台停在人行道上，還有為了吃火鍋直接停在轉彎
處的BMW。他致電附近派出所，警方雖答應會來處理，「結果15分鐘過去了，違停還在，
我連續打了十通電話，全部忙線中」。
人行道與騎樓充滿違停車輛，一旁學童只能「夾縫中求生存」。（圖／翻攝自Cheap臉書
）
▲人行道與騎樓充滿違停車輛，一旁學童只能「夾縫中求生存」。（圖／翻攝自Cheap臉
書）
於是Cheap花了30秒騎單車到派出所詢問，員警才告訴他事發地點非轄區；他則說，明明
都是新北市，派出所只需30秒就可以到事發地點，而另一派出所距離達約1公里，「你還
要打電話請學長處理？」員警無奈表示：「規定就是如此」。
Cheap痛批陳歐珀：「你開啟了台灣大違停時代，我其實並不怪警察，一位律師說過，99
％的警察都是過著得過且過的日子，真的不要為難警察要有多大的正義感，我今天在等警
察來的時候，有兩台警車經過，都視而不見。更可悲的是，就算警察來了，也是響一下警
鈴，讓違停仔出來移車」。
Cheap認為，陳歐珀提案限縮檢舉，不但加重警力的負擔，更加劇交通亂象，「我不知道
你通過這個法案對大家有什麼好處，立委的存在不是讓台灣更進步嗎？」他並喊話陳歐珀
，「奪走了人民檢舉的權利，請你把它還給我們」。
貼文引來陳歐珀助理李鈞冠留言，「轉彎處違停車仍可檢舉、警方不處理違停，結果您不
怪警方跑去怪立委的邏輯讓人無法理解」。
Cheap接連遇到違停車輛。（圖／翻攝自Cheap臉書）
▲Cheap接連遇到違停車輛。（圖／翻攝自Cheap臉書）
李鈞冠說，限縮檢舉是由公共政策網路參與平台連署通過的，當時所謂檢舉達人與違規魔
人的對立甚深，警方也提出檢舉氾濫造成警政負擔，當時陳歐珀提案先勸導再舉發，完全
無提限縮檢舉，最後修法係依照交通部及警政署版本，經交通委員會跨黨派委員共識通過
。
Cheap則回嗆，「我文中有沒有說我是要檢舉人行道的汽車？這台BMW只是順便，今天要是
這台能檢舉，我吃飽太閒還打電話給警察幹嘛，阿不就你家OPPO不給人檢舉，警察電話都
打不通了，你還奢望限縮檢舉可以降低警力負擔？現在又想把鍋推給警察？阿不就OPPO害
的」。
Cheap說，「阿現在又推給連署？法案都用連署的，你立委諸公都不用把關？選你幹嘛？
領乾薪啊？要不要我們連署把陳OPPO的財產全部充公，拿來當人本交通基金？OPPO一定會
說不肯嘛，這麼白癡的法案怎麼會過？但限縮檢舉的法案就過了欸？」
最終2人約定當面對峙，Cheap還說：「我隨時歡迎，全程直播，就怕你家主子不同意，怕
又在鏡頭前丟臉、敗票，我就會問你一句，你敢嗎？」
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※s
連三立都報了。
台灣真的交通該好好管管了，
全台都一樣爛。
違規仔整天在情勒，
我要停車、我要接小孩、我要作生意，
暫停一下而已，又不會怎樣？
是沒聽過：
你一個人擔誤一分鐘，
全班六十人就為你浪費一小時。
結果違規仔還有臉叫用路人不要情勒。