外型:
1.年紀。徐勝(三十幾比四十幾)
2.身高。高勝(不是因為姓高，而是高一點點)
3.臉蛋。高勝(精緻一點，不知道年齡越大會不會衰退)
4.臉面積。徐大勝
5.穿著化妝。平手，都還好而已
內在:
6. 學歷。高勝(台大研究所比政大大學部)
7. 老公。徐勝(徐有高沒有)
8. 背景。徐勝(馬總統大於一切)
9. 口才。高小勝(高的講述能力勝徐不少)
10.人緣。徐小勝(同黨討厭高的比同黨討厭徐的多)
11.勇氣。高勝(從無到有挑戰不利選區vs靠著國民黨配票勝選的優勢區)
12.歌聲。徐勝(這很難輸好不好)
結論:
a.高嘉瑜不如徐巧芯(5-6-1)
b.雖然徐巧芯物理上比較年輕，但是她演出來的人設跟剛學會用臉書社群軟體
的老韓粉差不多。大概是詹江村那種等級的大臉女性版。因此在選民看起來
徐巧芯跟費鴻泰根本就沒甚麼兩樣。
c.補充一下徐第一次選上松信議員，是2018陳孋輝不選了。多了個位子
徐巧芯搶這個位子爭取國民黨提名。但因為台北市議員投票國民黨都會配票
所以也因為責任區(配票多少)的爭議與王鴻薇槓上，還出動馬英九出來調停
。
d.後來徐巧芯還用了計跟朱立倫凹了一隻iphone，毫無愧色。
e.總之徐巧芯加入了個老人黨，自己的行為也像政壇的老人，充斥著醬缸味
以致自己與費鴻泰的形象根本差距很小。