1.轉錄網址︰
https://www.chinatimes.com/opinion/20230426005059-262102?chdtv
2.轉錄來源︰
中時新聞網 言論 言論部
3.轉錄內容︰
旺報社評》建構兩岸永久和平機制——紀念辜汪會談30周年
1993年4月27日舉世矚目的「辜汪會談」在新加坡舉行，此後兩岸關係出現極大變化，人
員往來頻繁，經濟深度融合，文教等各項交流蓬勃開展；但兩岸政治關係跌宕起伏，時而
接觸協商，時而緊張對立。民進黨不接受九二共識，大陸不放棄對台使用武力，成為兩岸
關係動盪不安之因。紀念辜汪會談30周年，如何突破此一困境，應是首要議題。
求同存異 聚同化異
回顧30年前，辜汪會談之所以能夠成功舉行，主要是1992年大陸海協會與台灣海基會在香
港的商談及後續函電來往，終於達成「兩岸事務性商談應與政治性議題無關，在事務性協
商中可以不涉及一個中國的政治意涵」的共識，為辜汪會談鋪平了道路，後來稱之為「九
二共識」。
30年前兩岸雖對「一個中國」的內涵存有歧異，但都認同「一個中國」、支持「謀求統一
」，加上當時民意支持兩岸交流對話，才有辜汪二人的會談。「辜汪會談」的啟示是：兩
岸中國人的事，可以自己解決；兩岸協商談判地位平等，大陸不矮化台灣；兩岸可以「求
同存異」，更需要「聚同化異」，才使得兩岸關係能夠平穩過渡。
但在辜汪會談後，1995年李登輝總統到美國康乃爾大學演講，被大陸認定為台獨，引發台
海危機，兩岸局勢急轉直下，之後李在1999年7月提出「兩國論」，兩岸陷入冷凍狀態。
陳水扁接續執政後，又推出入聯公投和「一邊一國」，兩岸關係停滯12年，2008年馬英九
上台，回到了九二共識，兩岸有了共同政治基礎，馬執政8年兩岸簽了23項協議，是兩岸
關係最好的時刻。
可惜的是，2016年蔡英文執政之後，再次拒絕接受九二共識，兩岸關係不僅退回冷戰時代
，去年8月更因為美國前眾議院議長裴洛西訪台，引發大陸發動對台圍島式軍演，打破了
兩岸維持多年台海中線的現狀。今年4月因蔡英文過境美國會見眾議院議長麥卡錫，又引
發大陸環台軍演。這次軍演雖然強度不如去年8月，但是大陸派出山東艦航母在台灣東南
方200海浬處起降戰機，打破台灣的戰略縱深，兩岸若出現戰爭，台灣無險可守。
其實，從大陸兩次的軍演可知，過去大陸一再宣示對台獨與外部勢力不排除使用武力的口
頭宣示，已改為以武力宣示，未來台灣若實現法理台獨，大陸就不會僅僅宣示不放棄使用
武力，可能直接以武力當政治工具使用。美國在波灣戰爭、伊拉克戰爭，就曾一再以武力
執行美國的外交政策。
少談武力 多談和平
由此可知大陸對台政策，一方面採取和平統一政策，一方面畫好兩條紅線：台灣不獨，美
國不干涉。如今，不管是裴洛西訪台，或是蔡英文到美國見麥卡錫，都被大陸解釋成是台
獨與外部勢力「勾連」，必須使用軍演等武力手段作為政治工具抑制台獨氣焰，避免走向
兵戎相見的局面。
不過，大陸過度使用武力作為遏制台獨的工具，卻變相幫台獨助威，挑動台獨更激進的意
志，這可能是不斷造成兩岸新傷痕的因果。如何回到少談武力、多談和平的原則，甚至建
立兩岸新共識，應該是兩岸執政者最該深思之處。
武力當政治工具使用，是美國人的思維，這種思維源自古羅馬「想要和平，先準備戰爭」
的諺語。無論古羅馬或今日美國都是霸權，但台灣面對的大陸，人口是台灣的65倍、GDP
是20倍、國防預算11倍，民進黨提名的總統參選人賴清德卻鼓吹「備戰才能止戰」，強調
要增強全民國防力量，做好「抵抗中國入侵」、「保護台灣」的準備。這種想法跟古羅馬
諺語有何不同？兩岸一方強調使用武力遏獨，一方強調「備戰以止戰」，雙方都不講和平
，兩岸爆發戰爭絕非不可能的事。
反對戰爭不是投降主義，備戰未必能止戰，弱方在備戰的同時更要謀和。紀念辜汪會談30
周年，兩岸少談武力，多談和平，謀求永久和平之道，是最有意義的紀念方式。
4.附註、心得、想法︰
推言論部！！！
武力當政治工具使用 這是美國人的思維
我們中國人一向講求和平
請綠畜黨的賴清德不要再挑釁大陸
台灣已經是弱方了
弱方就應該更講究謀和
而不是整天挑釁大陸之後再來說要備戰
請綠畜黨少談武力 多講和平！！！