核四本身的問題就是他是在一個不該蓋核電廠與
全民都反對新增核電廠時代硬幹出來的一個
舊時代的問題產物，出自郝伯村內閣好大喜功的計畫，
而一眾國民黨官僚與侍從裙帶結構在這個體制下
不知道拿了多少好處才會在全臺繞一圈找不到地點
後強姦民意硬要落腳在台北貢寮。
你們這些三十幾歲的小屁孩根本不知道問題的徵結，
只是在核能科技高大上這種科幻小說情節上做夢。
在政治條件下台灣根本不能承受任何核電廠的風險。
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: ※ 引述《sivhd (sivhd分身)》之銘言：
: : 我就簡單問你們
: : 那時候我記得有一票立委進去看核四
: : 後來立委全部都很保守 不敢有太多意見
: : 我記得核四有甚麼很多缺失
: : 還有系統的問題
: : 所以我就簡單問
: : 到底是非核的政策的問題才不啟動核四
: : 還是核四本身問題就很多不敢用
: : 嘻嘻
: : 啾咪
: 跑到管道間去
: 然後說管道間太小，頭會撞到
: 會提出這種意見來的
: 你還期望啥？
: 核四本身問題很多
: 我願意接受
: 那這些問題是無法改善必須直接廢廠？
: 還是可以改善的？
: 且問題是誰產生的？
: 是GE原廠設計問題？
: 還是所謂台電擅改設計問題？
: 還是台電改了設計送到GE複查後通過，仍有問題？
: 而這些問題到底怎麼來的？
: 沒人說明
: 誰造成的？
: 沒人知道
: 有沒有人需要負責？
: 看起來目前是沒人需要負責
: 然後核四三千億就扔水裡廢掉
: 這真的沒毛病嗎？
: 我願意接受核四很多問題到完全無法開機啟用
: 但你政府必須要給一個合理的交代才是啊
: 這樣搞的前面的試運轉報告
: 以及委外的安檢報告
: 全都跟廢紙一樣
: 這些簽名跟作檢測的所謂專家
: 是不是有偽造文書的問題？
: 所以核四有沒有實質性的問題
: 最簡單的觀察點就是
: 阿有沒有人負責任被法辦啊
: 沒有
: 那真的不用多說啥
: 廢核四就純粹是個政治問題