1.轉錄網址︰https://reurl.cc/2LokYX
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
2.轉錄來源︰翁達瑞FB
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
勇敢站出來 台灣會更好
翁達瑞 / 美國大學教授
爸爸過世時，媽媽才三十四歲。有天晚上家裡來了一位訪客，我記得是民眾服務社的單身幹
部。平常媽媽要我們早睡，但那晚卻不讓我們睡覺，一直到訪客離開。
長大之後，我才知道那晚媽媽需要我們的保護，因為她心理有恐懼。事實上，所有的女性都
需要我們的保護，因為類似的恐懼是她們的生活日常。
什麼恐懼呢？
就是「身體被侵犯」的恐懼，包括盯著她們看的眼光、放蕩的笑聲、挑逗的言語、不經意的
身體碰觸、刻意的肢體侵犯，到最嚴重的性犯罪。
這些騷擾與侵犯存在於社會的各個角落，從家庭、學校、職場、到公共場合；加害人從陌生
人、同學、同事、親友、上司、到原本令人尊敬的師長。
多數受害者選擇隱忍，因為張聲反會帶來二度傷害。受害者的長期隱忍助長了加害人的氣焰
，甚至合理化騷擾與侵犯的惡行。因為缺乏體制的保護，受害者只能暗中飲泣，獨自療傷。
終於有兩位勇敢的受害人站出來了。她們是民進黨的前黨工，在職場遭遇性騷擾。投訴主管
之後，她們沒有得到該有的支持，反受到嘲諷與霸凌。
兩位受害人的遭遇吸引許多公共討論，但我覺得都沒有抓到重點。針對這起事件，我有好多
話要說，對象如下：
#站出來的受害人
首先，對兩位挺身而出的民進黨前黨工，我要表達內心的敬佩與感謝！
兩位受害人挺身而出，讓婦女長期面對的恐懼得到社會關注。因為妳們的勇敢舉發，性騷擾
的受害人會減少，加害人也會收斂。
我看了妳們的臉書貼文，多數留言是陌生人的不捨、鼓勵、與感激。這些溫暖的留言證明台
灣是個良善的社會。希望妳們不要失去對這片土地的信心。
#隱忍的受害人：
除了站出來這兩位，在台灣的各個角落還有許多受害者。她們繼續隱忍，沒有足夠的勇氣站
出來舉發惡行。
我鼓勵妳們也勇敢站出來，揭露侵犯妳們尊嚴或身體的人。台灣社會已經夠成熟，不會給妳
們帶來二度傷害。只有挺身而出才可以避免類似事件的重複。
#民進黨
民進黨長期倡導性平價值，因此背負較高的社會期待。連續發生的性平事件，已重傷民進黨
的社會形象。
這幾起性平事件是民進黨的危機，也是台灣社會的轉機。若想化危機為轉機，民進黨應該做
三件事：
一、主動清查過去的案件，尋求補救，不要等受害者出面揭發。
二、檢討黨內的申訴與處理程序，引進歐美國家的性平制度。
三、要求所有黨工接受性平訓練，化口號為實際行動，重建平等與尊重的組織文化。
#在野黨
對兩個主要在野黨，我有一個勸告：切勿把性平事件當政治鬥爭的工具。
性騷擾是婦女的長期恐懼。如果在野黨真的在乎女性同胞的恐懼，那就回頭清查黨內的性平
事件，與執政黨攜手合作，為女性同胞創造友善的生活與工作環境。
在野黨想要丟石頭之前，請先捫心自問曾為性平做了什麼？就算不願與執政黨合作，至少也
不要在後面搗亂。
#立法院
兩位受害人揭發的事實，顯示她們未得到足夠的法律保護，包括幾個面向：
一、職場的性平通報系統、處理流程、調查機制等，皆缺乏完備的法規。
二、加害人的法律責任不明確。雖然雇主可施以調職或解聘的懲罰，但非刑事的懲罰不痛不
癢。
三、性平事件的幫凶可以輕易脫身，包括掩護犯行的主管與幫腔助陣的同僚。
立法院應著手立法，規範職場性平政策與處理程序，明定加害者與幫兇的刑責。公權力是婦
女平權的最大保障。
#評論者
對於評論性平事件的同好與同行，我也有幾句話要說。
首先，我希望大家掌握事件本質。民進黨爆出多起性平事件，不代表性平環境較差。另一個
可能是性平環境較安全，揭發者不用擔心報復，因此較願意挺身而出。
其次，大家應該秉公評論。性平事件在任何場所都會發生，不是民進黨專屬的問題。把民進
黨往死裡打，或一昧捍衛民進黨，都無助於保護婦女平權。
最後，在就事論事前提下，大家不要把矛頭指向特定人，甚至特定的參選人。民主選舉的提
名權在政黨；候選人是否恰當最終由選民決定。
#加害人
對於躲在陰暗處伺機而動的加害人，我只有一句話：「把你的手放開！」
#結論
我是男性，未曾經歷惡意的身體侵犯，但知道多數女性都有這個恐懼。由於保護機制不足，
受害人只能選擇隱忍，導致性平事件未能獲得足夠的關注。
因為兩位勇敢的受害人挺身而出，社會大眾才可瞭解妳們遭受的不平。我要再次感謝兩位民
進黨前黨工，妳們勇敢站出來，台灣才會變更好。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
幫大家畫好重點了
教授隱隱約約在文章中偷渡一些觀念 嘻嘻
再來是教授網路撥接
還在兩位受害人
已經超過十例了
果然 不能指望老綠男 對這件事有多在意
資料也沒先查好就急著滅火
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※