※ 引述《node1 (我是主節點)》之銘言：
: 美國跟中國交流的時候總是說不支持臺獨，應該是不支持臺灣獨立吧
: 那是不是就認可目前臺灣并不是一個獨立的國家
: 同時又經常重申支持一個中國
: 那么在美國眼里，臺灣到底是什么？一個不是國家的自治島？
: 那么美國到底希望臺灣向哪個方向哪個目標發展
還是老樣子沒變阿，一條約二法三公報六項保證，越前面位階越高對美國政府約束力越大
一條約：舊金山和約，日本放棄台澎主權
二法：台灣關係法、台灣旅行法，規範美國政府涉台事務原則，鼓勵雙方高階官員交流
同時說明美國政府對於台海現狀被非和平手段改變必須嚴厲關切
三公報：這個你們中國人熟，重要的不同之處，就是貴國的上海公報中文版翻譯成美國
承認貴國的一中原則，而美國的英文版僅有"認知"到貴國有一中原則
六項保證：算是817公報的兩面手法，雖然817公報中提及對台軍售不會超過美中建交
時的水準且逐步縮減，但六項保證中也向台灣說明不會對軍售設定期限
也不表示會在項目上徵詢中國同意。而現狀是當美中關係好就賣少一點
關係不好時不管質跟量都有明顯提升，也從以前的不定時同捆包審查
改成蔡英文第一任後的逐案審查逐案通過
綜合以上，美國所謂的一個中國是美國的一中政策，即貴國代表中國，但台灣的主權
必須照最上位的舊金山和約處理，也就是目前處在一個薛丁格的主權狀態
看似具備一切主權國家的要素，而且有軍隊可以行使主權，但美國又不承認台灣法理獨立
至於美國怎麼希望? 當然是維護自己的國家利益為優先，現在美國的國家利益就是用各種
非軍事手段揍貴國揍到習近平乖乖低頭當老二，接受由美國所主導的海洋貿易條約體系
接受海洋是美國人在管的這個現實
而美國國防部的責任，則是確保當非軍事手段都失效後，能拿出一百八十套劇本把解放軍
海空軍一夕打回文革前，不再有能力干擾印太地區的海上秩序
所以美國怎麼希望台灣? 當然是能跟美國站在一起利益共享最好，如果下一任總統硬要
跑去跟中國利益共享，那中國被美國揍的時候，台灣也會跟中國有難同當