看完瑩真律師影片
我想她大概就是跟邱顯智同一掛的樣子
就是有種"計謀得逞 洋洋得意"的感覺
她影片 4:30 解釋了 學運當時喊逐條審查 實際上就是為了杯葛服貿
兩國貿易協定 絕對不會談完了還要回國會一條條審查再重新談判
所以學運喊"逐條審查" 就是要杯葛服貿
還特別舉例 就像股東會有人會提出程序問題
你以為他吃飽太閒嗎? 他就是想推翻決議內容
..............阿這個不就是跟邱顯智同一掛嗎?
"你以為他在反黑箱 , 其實他在反服貿" 這個誤會 一再從這2位律師身上得到證實
我是很想說一件事 全台灣有兩千三百萬人
不是只有去立法院抗議的50萬人才是台灣人
立法院以外數以千萬 亟需受到開導服貿議題的大眾 他們也是台灣人
可能他們當年為了反服貿目的成功
所以真的不得已的用了"反黑箱逐條審查"的名號來掩護吧
"打反黑箱之名 , 行反服貿之實" 對於太陽花運動訴求擴散確實是有利的
但是這到底有沒有 訴求不實 欺瞞大眾之嫌 也只能說大家都有一把尺
當然另一個也像跟邱顯智同掛的講法
就是影片的最後幾分鐘 她要如何替"民進黨至今還不中止ECFA"辯護啦
我看了律師居然還幫現在已經受ECFA依賴中國的業者講話 發聲
那副理直氣壯 彷彿現在說要斷ECFA就是不管業者死活的那個態度跟口吻
這段把律師名字遮起來 你超像國民黨以前聲稱ECFA利大於弊 幫ECFA辯護的樣子