※ 引述 《a111111》 之銘言：
: 而且囤房稅目的不是要囤房蟲繳稅 而是逼囤房蟲釋出囤房
: 像新加坡囤房稅36％ 敢囤把你課到脫褲子
: 你敢囤？
: 你轉嫁得出去？
: 716該問囤房稅
: 目前的囤房稅太多漏洞可鑽
: 現在的囤房稅問題是:
: 1.天花板3.6%太低
: 2.各縣市獨立算囤房稅戶數
: 3.囤房稅不是實價課稅
因為很多時候你們把問題過度單純化了。
我還記得前幾年，
一直有藍白粉吵實價登錄，
說沒有實價登錄2.0就是打假球，
政府帶頭炒房。
結果呢，實價2.0在2020年三讀，
這三年的房價是漲還是跌？
囤房稅的問題，
我們以侯友宜的103戶來看，
就算囤房稅大幅調漲，
他的持有成本大幅增加，
他有可能一戶一戶分拆便宜賣給年輕人嗎？
怎麼可能，
絕對是先漲房租，
再想辦法用人頭避稅，
真的漲不動避不了，
也是整棟脫手換人經營，
你有經濟能力接手一整棟嗎？
再說了，
你沒事會去買文化大學的套房自住嗎？
就當你念文化好了，
畢業也是搬出來，房子租人吧，
那是不是又變房蟲了？
另外一個問題是，
因為少子化的關係，
房地產會傾向集中。
我家人是沒留過半毛的房產給我，
但，
像黃國昌夫妻，就算不看畸零菜園們，
光贈與繼承就得到八筆建物了，
他每筆都不是買的，你要說他是房蟲嗎？
未來黃國昌掛掉，
你覺得他的子女的房地產會增加還是減少？
他們都房蟲嗎？
那你覺得就算調囤房稅，
黃國昌就會便宜賣掉他的八筆建物嗎？