這根本反智言論經典範例，
人家引經據典，比不上你的滿口胡言？
李天豪還是歷史專業，
成大歷史畢，累積教學經驗超過20年，
經營歷史youtuber，
幾乎沒有插圖、長得不帥，
內容比cheap呂捷硬N倍，
還能有18.4萬訂閱，
超過2300萬觀看人次，
你呢？？？
他是放屁，大家覺得這種人又是什麼？
※ 引述《cycutom (cycutom真的不出門的那漳)》之銘言：
: 因為好奇想知道一下「國共內戰的歷史」
: 才知道有這一個「講政治講歷史的頻道」
: （所以這篇算是有「政治點」）
: 看他國共內戰的歷史
: 我只覺得「他就只是完全站在中共的角度在講話而已」
: 不過我是對這一點沒啥意見就是了
: 只是再一下他其他的影片，尤其下面這影片：
: https://www.youtube.com/watch?v=xkQ8E_vvZe0
: 感覺他不就類似像什麼韓粉之類的「歷史哥」的人嗎？
: 上面那影片裡，他對公投的結果不爽不高興，他對「大部份台灣人認為台灣是自己一國
」
: 的這種「狀況」感覺不爽不高興
: 所以他就在上面的影片講什麼「想象共同體」
: 白話講就是：人所定義的「民族」、「國家」等等
: 其實都不是「事實」，都不是實體，都可以隨意的「想象」
: 而這樣的「想象」是沒有「未來出路」的
: 這到底什麼屁話啊？ XDDDDDDDDDDDDDDD
: 就是一個類似韓粉歷史哥的人，滿口胡言亂語的屁話？
: 他的政治立場，我覺得絕對也不是藍，而是紅到發紫的那種
: 到底是誰講說他講的很有邏輯的？XDD
: 照他講的「想象共同體」的邏輯，也就是全世界應該都同屬一個國家或者說沒有國家
: 都同屬一個民族或說沒有民族
: 是嗎？他的政治立場是這樣嗎？
: （你要說他是一個倡導「世界大同」 的人嗎？不要自欺欺人好嗎？）
: 根本只是看到「選舉結果或公投結果不爽」，就胡言亂語吧？