※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/v7Z5Eo
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
林環牆粉專 獨立觀察
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
#台灣的司法已沉倫為權力的工具
高虹安被台北地檢署以貪污罪起訴。
以最近蔡英文論文門官司言，過去台北地檢署檢查官黃偉處理這個案子，其所呈現的整個
荒誕過程觀之，本人對北檢獨立辦案的能力是完全不信任。
未來法官會公平審理高虹安一案嗎？本人也完全沒有信心，因為我們已目睹：張詠惠法官
審理蔡英文論文門的官司完全是荒腔走板。
台灣的司法明顯受到最高權力的干預，它不是獨立辦案的司法，既不會有公平，也不會
有正義。
未來會不會在某種政治交換下，高虹安得以脱身？我們不得而知。但高虹安曾在記者
會中數落過蔡英文的論文門，她得罪了假博士。
如果高虹安不幸被法官判刑定讞，以致失去市長職位，而假博士還能消遙法外，安穩地
做完8年總統，那是台灣民主法治的恥辱！
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
對於高虹安市長遭起訴一事。
關切論文門的林環牆教授痛批：「台灣的司法已沉倫為權力的工具」
還說「如果高虹安不幸被法官判刑定讞」就是台灣司法的恥辱。
欸不是啊，如果你認為高被起訴一事不合理，那應該提出你認為的疑點嘛！
怎麼會說因為我們覺得黃檢察官很爛，我們覺得張法官很糟糕，等對蔡學位案的看法。
得出高虹安很無辜的結論？
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※