「瞎毀！？這些公司的董監持股都是零！」為題的文章有這樣的描述
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80402/post/201706130003/
內文:
「一般來說，董監持股比率較高者，因為公司經營成果和大股東利益的攸關性緊密，
小股東比較不必擔心管理階層在私下搞鬼；相反地，董監持股比率極低、甚至每三年
改選，都要透過收購委託書才保住經營權的公司，就要特別小心，例如已經下市的
太電、力霸、嘉食化….等等。」
該不該說今周刊事先知呢?
還是說就是因為看了今周刊的報導後才學會經營公司也能透過低持股進行操作
難怪那位很理直氣壯說:
『非常多企業董事長的股份不一定會到1%，民間企業一直都是這樣。她強調，
針對父親的部分，大家一直有大量不實言論，「如果真的有任何不法的事證，都歡迎提出
具體的檢舉」。』
漬漬漬
回頭再反觀今周刊的報導!!!
今周刊能算是先知吧!
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※