Re: [討論] 澳洲蛋最高補貼到32/顆,真的合理嗎?

作者: RoroyaZoro (最賤.問天譴)   2023-09-03 08:32:07
海耶克那套在政治上面沒用啦
特別是在台灣這種巨嬰國
華人社會都非常期待大有為政府
今天就算是市場機制
你還是得做動作滿足刁民要求
你要等市場失靈才要介入?
刁民會一直拿黃國昌或便宜這種人的資料來質問你
"難道現在還不算市場失靈嗎?淦你媽的政府沒有作為嗎?"
今天如果一直主張市場會自己恢復正常
啥都不幹
台灣巨嬰只會丟一句"那我選你幹嘛?"
在台灣不要講市場機制啦
台灣巨嬰就是我全都要
連買疫苗都覺得跟菜市場買菜一樣
覺得有錢就叫得到貨
叫到貨又嫌貴
買了沒人打幹譙你為什麼沒疫情時買這麼多
疫情爆了又譙你說為什麼當初買不夠
自由市場?省省吧
台灣巨嬰比較適合共產社會啦
※ 引述《piliwu (Love Ciroc!)》之銘言:
: 農委會很爛啦我罵好幾次
: 也有支持民進黨的醫生投書罵過
: 很基本經濟學短缺就是價格太低
: 台灣上半年缺蛋原因可以講一堆
: 但市場不會短缺因為供給減少價格上升
: 市場重新均衡不會有短缺
: 高麗菜新聞說又漲一倍
: 之前我還買到超便宜一大顆不到50元
: 不管什麼價格從來沒遇到高麗菜架上沒貨
: 蛋會缺的原因就是智障太多
: 一堆智障靠北缺蛋又靠北價格太高
: 一般人智障多正常農委會跳進去耍智障
: 缺蛋還搞價格限制當然缺更兇
: 要解決蛋荒政府根本什麼都不用做
: 市場機制會影響供需長期會讓供需更健康
: 真正要做事就發錢補助改善生產設備就好
: 政府讓一堆智障多吃兩顆蛋他們不會變的更聰明好嗎
: ※ 引述《MeiHS (簽名檔詳見 其他版晃到,)》之銘言:
: : 當然不是每批,每一進口國都這麼高,像巴西之類的,補助三到四塊
: : 農業部是說為了讓國內買得到,所以專案進口,甚至還有效益,但真的合理嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com