※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言：
: 柯文哲今日於萬豪酒店出席歐洲商會午宴並進行演說，在演說完畢後接受與會者的提問。
: 瑞士籍跨國製藥集團台灣諾華（Novartis）代表表示，諾華每年在台灣投資上億元，但台灣
: 新藥政策上市太慢，也影響母公司考慮新藥在台是否要成為第一批上市名單；此外，健康醫
: 療方面投資，台灣的醫療保健相關投資只有GDP的6%，遠低於日本11%、韓國的9%，以及OECD
: （經濟合作暨發展組織）的9到10%，也造成總年齡、癌症死亡率等與這些國家有極大差距，
: 希望柯文哲若當選，可以增加醫療保健的投資。
: 柯文哲回應，將在6日、7日連續兩天舉行記者會，宣布台灣民眾黨的健康政策；對於新藥上
: 市政策，他指出，現在台灣申請藥物許可證並以及健保給付平均是兩年，但他認為「不管在
: 怎樣的資本主義國家，有兩樣要維持社會主義，教育跟醫療」。
: 柯文哲說，不需要為了醫療的普遍性去抑制市場發展，他主張，只要新藥拿到藥物許可證，
: 自費市場就可以開始賣，申請健保給付的部分就慢慢走程序；但是這種自費有條件，也就是
: 要公開透明，所有醫院要公開自費的價格。
先給大家看個數據
https://imgur.com/m5vloHL
這是歐洲商會提到的，OECD國家醫療保健部門佔GDP的比例
圓形是總體規模，菱形是政府預算規模，因為台灣不在OECD裡面，所以我另外標記
可以看到台灣的健保總額在OECD中，是土耳其(GDP 10616鎂)或墨西哥(GDP 11091鎂)等級
而整體醫療保健規模，大概是波蘭(GDP 18321鎂)或匈牙利(GDP 18463鎂)的等級
人均GDP跟我們差不多的國家有西班牙、斯洛維尼亞跟南韓
政府預算規模分別是7.4%、6.6%與6.1%，甚至比台灣的整體規模還要高
更不用說日本的政府預算就高達9.8%，整體規模高達11.5%
這樣明白我們跟OECD差距有多大了吧
以我資深柯粉，第五代柯黑的經驗
當柯文哲講出「不管在怎樣的資本主義國家，有兩樣要維持社會主義，教育跟醫療」
意思就是他不打算大幅增加醫療預算，最多只打算在自費市場弄些小門給跨國藥廠交代
所以看到柯文哲發言就高潮的柯粉醫師可以醒醒了，這點錢要賺也是醫學中心賺走
不會反映在各位的收入上，沒有期待就不會受傷害
最後，他所謂"公開透明"其實已經做了
http://tinyurl.com/568f3zy8
健保署官網上都可以查到各大醫學中心的自費醫療項目與自費醫材價格
不是甚麼新東西，如果只要查自費醫材比價，健保app裡面也可以查
這個真的不需要柯文哲再發明一個阿北醫療通
最後我說明一下我對各候選人醫療政策的判斷標準：
凡是沒有明確說明財源，也就是8% GDP從何而來? 保費要漲幾%? 部分負擔漲幾%
自費醫療是否要任醫療院所喊價....等，該候選人的醫療政見一律當作騙票