追查超思 徐巧芯：背後99%股東是誰？
聯合報／ 記者 邱書昱 ／台北即時報導
超思雞蛋爭議延燒，國民黨台北市立委第七選區參選人徐巧芯今早上廣播節目受訪，她認
為，資金貸款的過程當中是否違反銀行法？並質疑，超思資本額僅50萬元，而負責人秦語
喬出資1000元，「即使賺錢也賺不了多少，那真正賺錢、背後99％股東是誰？」
徐巧芯表示，目前確定農發基金沒有向超思付款，是由農業銀行去貸款，這已違反銀行法
；因為只要向銀行借錢都會需要擔保品，試問作為非政府部門的畜產會向農業銀行貸款時
，提供哪些作為未來虧損時能討回的擔保品？後續藍營將調閱資料進行告發。
再者，由於經費是來自農業銀行非農發基金，要調查畜產會和超思核發款項的時間點，是
貨到付款還是貨到之前就先付款，這攸關銀行借貸的錢，是否有按照政府部門應有的流程
，而非基金會隨意撥款，「最後這些都是納稅錢。」
她說，這難免令人聯想到高登接快篩的翻版，畢竟大筆的訂單，若只是一間小資本的公司
承接，若出事賠不起，好比超思僅有50萬元資本額，代表賠完50萬元就能雙手一攤說沒錢
。
此外，超思的母公司「吳記蛋行」，分別有高雄市岡山和新北市三峽相似的兩間蛋商，但
岡山已於16年前停業、三峽也跳出來澄清雖為親戚，但不曾有業務往來，「農業部一句秦
語喬能做大生意，就代表有能力處理巴西蛋？」
徐巧芯批評，在8月15日驗出巴西、土耳其的雞蛋有藥劑殘留，農業部表明不再向兩國下
單，但是這起事件爆發出來後，竟然說巴西蛋下單和驗出抗生素無關，是因為雞蛋夠了，
「那為什麼我們還要向美國、日本採購雞蛋？」
https://udn.com/news/story/6656/7417315
超思的爭議讓我想到食神的劇情
這裡有批好便宜的牛肉啊
https://i.imgur.com/3eT0PeK.jpg
公布跟超思的合約是不是就能簡單的消除大眾的疑慮