事情發展到現在，很明顯了，所謂違建是歷史共業，
雖然本質上是支那難民黨來台灣亂，
整天只想反攻，不好好治理台灣，才造成違建。
不過，畢竟違建就是多，
全拆，一來經費哪裡來，二來在民主選票的時代，也不可能辦到。
為了避免老是有人想拿違建來做文章，造成民眾困擾，
我建議，大家改一下觀念，
不妨設定，比如
公元2000年以前的違建，不算違建，算有歷史因素的
"特殊歷史建築"，簡稱"特建"
如果覺得公元2000年這個設定不合哩，也可以討論那改2010年，甚至2020年也行。
反正目標就是讓多數人解套，以後安心生活。
這樣，當然毫無疑問，
賴清德老家那個就不是"違建"了，是"特建"。
柯文哲老家比照辦理。
大家覺得呢？
其實我身為台派，我真心覺得這只是稱呼問題而已 >O<