【賴清德老家爆違建】遭控逃漏稅、財產申報不實　綠營稱當時無法可申報且價值不高
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=181704
上報
記者楊毅 胡宥心
民進黨總統參選人賴清德位於新北市萬里區的老家（中福84號）遭質疑是違建，賴清德今天
（7日）親上火線自清，強調老家是在1971年就有門牌號碼，而北部區域計畫建築管制是198
1年2月實施，因此沒有違建問題，且當時整排房子都是挖煤礦的工寮；對此，新北市府則反
擊，直指該處「違建就是違建」。另有知情人士晚間向《上報》指控，怒轟賴及民進黨用一
堆謊言遮掩，並提出「五大問」要求清楚釋疑。
賴清德稱萬里老家有門牌證明是合法房屋　新北府：它就是違建
2024總統大選上演違建攻防大亂鬥！針對萬里老家因土地屬於礦業用地被爆是違建，賴清德
今天上午出席公開活動時，面對媒體喊話，特地停下腳步受訪解釋，賴稱老家是礦工工寮，
該宅於1971年左右就拿到門牌號碼，在1981年北部區域計畫實施前即已存在，換言之，房子
並未違反區域計畫管制要求，也沒有違不違建的問題，「門牌號碼就是一個證明」。
不過，新北市府則駁斥，指經現勘確認賴清德老家為違建的說明，未曾改變過；合法房屋認
定同時須具備很多要件，不是只有門牌一項，如果建物所有人能提出相關佐證資料，證明該
建物在1981年2月15日發布實施北部區域計畫前已經存在的事實，就可依規定提出申請，認
定為合法房屋。
賴清德把繼承建物贈兒　知情人士疑：是否逃漏稅、申報不實
另有知情人士對賴清德老家的房屋所有權、是否違建、違反《區域計畫法》、逃漏稅及財產
申報不實等，提出幾大疑問。首先，民進黨發言人稱該房屋並非賴清德所有，「明顯說謊卸
責」，因為該屋所在土地，賴清德於2007年8月2日繼承取得，2011年1月贈兒子賴廷與，「
請問上面建物（中福84號），不是賴清德的，那是誰的?」
此外，該位人士強調，該屋沒有建照，雖然在1981年前曾經存在，但在2003年大幅增建與改
建成目前現況，早已違反《建築法》之規定，本來就是違建，「請問賴清德，該屋在2003年
大幅增建改建為二層樓時，有申請建築執照嗎？」
該人士並指出，賴清德老家土地屬於「山坡地保育區礦業用地」，不能建築房屋，已經違反
《區域計畫法》，新北市政府應依《區域計畫法》開罰。但新北市政府不敢承擔責任，推給
由「經濟部礦物局」先認定用途，「請經濟部礦物局依法行政，不要試圖透過事後的變更地
目幫忙就地合法。」
至於逃漏稅問題，該人士表示，該屋即使是違建，但既然是房屋，就應該繳房屋稅。但賴清
德老家卻沒有稅籍登記，從未繳納房屋稅，已明確違反《房屋稅條例》第7條及第16條規定
，「賴清德應說明，為何沒有税籍？為何長年不繳稅？這不是逃漏稅，什麼是逃漏稅！」
最後，該知情人士指控，賴清德在2009年當立委時的財產申報，已經繼承土地與房屋，但是
「為何只申報土地，沒有申報房屋？這是明顯的財產申報不實」。
外界質疑賴清德工寮「長高、長胖」　民進黨：賴老家是「既有建物」
對此，民進黨務人士則向《上報》表示，賴清德居住的工寮，當時整個中幅里都是礦區用地
，是在1971年以前就存在的工寮，後來大部分房屋都「就地合法」，後來中幅里的房子都紛
紛改建，賴清德老家也在2003年因為漏水、房屋老舊而改建。因為是工寮改建，當時無法令
可循去申報。
黨務人士說，賴清德老家有門牌號碼後，就是一直維持原貌，合法房屋要點直到2011年才立
法，所以並無不法。有人質疑賴清德工寮「長高、長胖」，但依據新北市處理違建有個「98
625」要點，跟新北市府處理前立委黃國昌違建一樣，2009年6月25日以後的違建才要「排拆
」，如果這之前的既存建物，僅拍照列管，因此賴清德老家就是「既有建物」。
黨務人士質疑，昨天礦務局稱這裡已經沒有採礦事實是非礦使用區，新北市府新聞稿卻莫名
認定這裡是礦區「不能住人」，難道整個中幅里民都要撤離？根據《新北市政府核發合法房
屋證明處理要點》載明，民眾申請合法房屋證明只需要八項資料中的一項即可，賴清德已提
出門號是新北市府核發，1971年就已經核發門牌號碼，媒體人也舉證1960年舊報導中，賴父
因礦災過世那年就有門牌號碼了，8項要件中，賴清德老家有長年繳水電費，就可以合法了
。
至於為何賴清德2009年立委申報財產時，只申報土地，沒申報地上物？黨務人士說，航照圖
已經有房屋存在，但遠在新北萬里區的房屋又價值多少？早期那邊只是工寮，因為多是在地
礦工後代居住，微幅整修適合人居住，土地、房屋價值並不高，因此只申報土地持分。而賴
清德常常會去，完全是因為跟親人的連結。
心得：
上報這篇報導算是整理得滿完整的。
應該有包含攻防雙方所持的最新論點。
攻擊方提出五個質疑，
防守方也一一化解。