1.砍敬老金這件事情加上媒體渲染太深植長輩印象，就算柯其實是重視老人福利（推敬老
卡）以及以後政見有老人不用繳健保費但我覺得這就是柯的問題之一，有些政策想法還行
但普羅大眾哪裡能明白政策背後的意義？直接砍可以領得到的現金就是擋人財路就是咩宋
拉，去問消費卷你家長輩是不是領現金就知道了，尤其蔣萬安當時競選政見就是恢復重陽
敬老金，對長輩來說沒有比較沒有傷害，誰知道再投給他會不會又領不到什麼錢、補助
2.不止台北，在每個縣市幾乎都輸的共同原因之一我想是柯講話容易讓人覺得太臭屁、甚
至恃才傲物，開口就是台大外科、辦過世大運、8次雙城論壇，就算他沒那個意思但聽者
有心，再加上失言媒體放大，明明知道對手媒體力量很強就更該謹言慎行不要給人機會，
政治人物哪個不是將身段放到最低，蔡英文謙卑謙卑再謙卑、韓導一碗水一碗滷肉飯，就
算用演的也要演出來，雖然那也是他的人格特質跟魅力就是了，年輕人要的是幽默直率、
長輩要的是誠懇親切，如何兼顧可能是他可以思考的方向
3.還有民眾黨地方上的服務也不如國民兩大黨，台北市老年人口是全台第二多，老人需要
多少服務就舉我曾看過一個獨居老人行動不方便，里長就要一天關心個一兩次，每天這樣
做，你是那位老人投票時會蓋給誰？更別提還有一些雜七雜八的事，這些都是基層里長在
做服務的，民眾黨如果無法認清這點從基層腳踏實地做起跟接地氣就永遠拿不到基層及長
輩的票
4.我覺得也不是台北人多痛恨他啦，只是台灣人都是健忘的，要打政績牌就算柯是腳踏實
地的上班經營市政在第二任市長都差點輸丁了，再經過一次黃珊珊也都忘得7788了，持續
耕耘經營這才是政黨該持續做的事情，就像你工作履歷再好，面試下一份工作也不是一定
得讓你上，況且政策、政績這種東西一體兩面，有人喜歡就會有人不喜歡
結論柯跟民眾黨還有很多進步空間，如果沒從基層做起，就算年輕人再怎樣支持你感覺還
是輸多贏少，每年都在罵老人，還不是一樣的事情發生，這次結果如果柯跟民眾黨自滿不
進步改進，下次結果沒更好是更差也是不意外