: 壓，以營造棄保效應。特別是美麗島民調，一度做出自己只有14%佔比，顯然失準。
: 柯文哲進一步指出，民眾黨的內參民調，選前評估是三足鼎立，為何最後也呈現巨大落差
: ？首先，民眾黨內參民調有兩種，一是「全市話」、二是「市話加計手機」，無論哪一種
: ，每次公布都有完整揭露選項報表、交叉分析表、及各項原始資料，也開放大家下載檢驗
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: ，絕對不可能造假。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
認真討論 所謂「真假」其實在發布的那個時間點根本無法辨別
只能以「事後諸葛」的方式來說哪一家比較「準」，
太離譜的就可能是「假民調」。
我這麼說啦，公布選項報表、交叉分析表、及各項原始資料
對一般民眾以及專家根本也沒用
因為即使有數據，光看數據也不知道到底「打沒打電話」
最高級的謊言就是一半真話一半假話
我的確公佈了所有數據，但是數據怎麼來的他人根本無從考證
舉個例子
12月底有個網媒記者叫林獻元，就是涉嫌受「中共褔建省委員會」所託
公布假民調 (他做的民調侯康配第一)
被捕之後發現他根本一通電話都沒打過
當然，也不能跟狂白粉一樣陷入啥事都陰謀論的想法
所以即使柯P、黃33不為「假內參民調」道歉
至少也得為「不準的內參民調」道歉吧