※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: 大家有想過為何台灣會有「柯文哲」現象嗎？
: 大家對柯文哲的評價感覺很兩極。
: 喜歡他的人，會覺得他很有魅力，可以追隨，也相信他可以改變政治文化！
: 厭惡他的人，會覺得他的追隨者是被宗教式洗腦，奉他為教主而樂此不疲！
: 但無論如何，從台灣這近幾十年來，似乎很少有這麼兩極化的政治人物存在，可以有一批
: 死忠追隨他的粉絲，也更有一批討厭他的人。
: 大家覺得，柯文哲現象的崛起（喜愛他跟厭惡他）的成形，到底是建立在什麼樣的背景之
: 下呢？
純脆只是時勢造英雄而已，
還不是因為藍綠這20年來都不管這群沒房子的年輕人嗎？
加上通膨又薪資低高工時，
所以他的369萬票純脆是發洩對生活上的不滿而已。
剛好14年柯文哲就是利用這股勢力而趁勢崛起充當政治人物，
畢竟台北市是藍大於綠，其它民進黨北市立委、資深市議員
角逐的興趣是低落的，不然也可能派王世堅出來選了，
於是市黨部就選中他來打，沒想到還打贏了！
如果當年民進黨有高的勝算選贏台北市長，則這缺永遠也輪不到柯。
另一方面也是因為台大醫學系的號召力夠，所以有辦法瓜分25%左右的票源就這樣子。
另一群從社會上年輕人不滿中獲利的就是14年太陽花的那群，
如黃國昌、苗女、吳女、戴女、黃女、吳男以及領9萬那些。
以及國民黨被迫讓閒給新生代的徐女、李男等等。
但他的魅力也有極限，賽前一直喊年輕人投票率太低，
那些不出來投的不也沒怎麼鳥他嗎？
其實我是覺得就算是選票上印一顆西瓜，
只要上面是標榜替低薪高物價高房價代言的也會有不少的選票啦！
就是需要一個選票的集中的圖騰而已。
你難道以為他的選民很笨嗎？
純脆就是檯面上政治人物願意替他們講話的人很少，
剛好這個人又有一定的學經歷和論述而已。
如果你也有一樣的處境，
不也是在大海裡載浮載沈，剛好有一塊飄流木，
也是會伸手去抓，不是嗎？
你現在覺得人家抓起這木條，就自我吹眠好像坐上遊艇一樣，
很不理智，欠罵
那是因為你的處境沒有糟成那樣子才沒有感覺。