Re: [討論] 核能對標綠能是很奇怪的

作者: AGODFATHER (今天不打球)   2024-01-29 17:58:44
※ 引述《hidog (.....)》之銘言:
: 只有我覺得這個順理成章省略了很多事情嗎 XD
: https://udn.com/news/story/7238/7727944
: 今年虧損1800億,這虧損怎麼來的?
: 不就反核然後發電缺口全部用天然氣來補
: 這順理成章的前提建立在我們國家很有錢可以繼續燒天然氣
: 但這個前提真的成立嗎?
: 燒到最後會不會出現財政困難呢
不是吧
首先當初選舉時各黨都有說2030燃氣比例要多少阿
賴是50% 侯是45% 柯是45%
而2022年燃氣發電量是佔38.9%
所以不管你要不要用核電 所有政黨燃氣都是要增加的
再來看台電各年公布的每度電發電成本決算 並與110年比較
https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=196
https://i.imgur.com/yGTwOXC.jpeg
發電成本 (元/度)
===============================================
110審定 111審定 112自編

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com