※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 我柯粉,來回答你這個問題。
: 民進黨還會執政幾年,是看柯文哲還能堅持選總統幾年。
我台派,我來回答這個問題。
你的解讀不能說錯,但你是講結果,而不是更深層的因素。
我認為民進黨會執政幾年,是看台灣能維持現狀多久,
現狀能維持多久,民進黨就能執政多久。
為什麼?
大家要明白,台灣目前的政治格局從二次大戰結束後,
可說是兩股力量的長期拉扯:
跟中國統一至少也是親密 vs 從中國獨立 (親密等保障獨立後再看)
這個話題重要又簡單明瞭,特別適合拿來凝聚政治支持者。
先講後者獨立派,現在獨立派獲得勝利,短期內看不出被逆轉的可能,
但雖然終極目標是獨立,但手段有激烈跟和緩的區別,
激烈可能引起戰爭,所以基進這種沒有執政希望。
和緩的市場被民進黨吃下了,
因為安全又往獨立前進,正是當前台灣主流民意,
所以民進黨會一直執政下去,直到...
1. 支那發動攻擊且拿下台灣。
這時民進黨自然無法繼續執政。
2. 支那正式放棄統一,台灣確定獨立。
(雖然現在說什麼中華民國台灣,但大家都知道那是拖時間用
既然確定獨立,民進黨凝聚人心的最大利器就沒有了,
這時就可以真正開始比政策之類,
這時民進黨可能被回想起過去執政時的種種問題,
沒了抗中保台的保護傘,民進黨才可能下台。
最後講到統一派(親中派),這一派長遠看沒有未來,
但畢竟台灣文化上仍滿有中華成分,且陸配也不少,
所以親中當前仍有不小的市場,也真有一點點可能性在選舉中險勝而執政。
只是這一派現在群龍無首,沒有誰能吃下這一派的選票。
支那國民黨因為頭上的支那兩字太惹人注目,
所以有點不適合當這一派的老大了,
誰適合呢?
這就是現在台灣政壇的發展中情況。
這時終於講到柯文哲 XD
柯文哲說穿是看到這裡有個市場缺口,他有利可圖,所以加入來玩而已,
這就是為什麼選舉時他是挖藍票,想找國民黨合作,
因為他本質上就是想要代替國民黨成為這一派台灣人的老大。
就算他失敗了,
還是會有下一個柯文哲來搶市場。
不對,其實從歷史角度來看,
應該叫第三個宋楚瑜。
統一派/親中派從2000年之後因為缺少明確的共主,
所以將永遠有政治人物因緣際會得到一些人氣後,想搶當這一派的老大,
宋楚瑜是第一個,
柯文哲只是第二個而已。
所以國民黨基本上已經無法避免這種攪局者搶票者,
因而更確立了民進黨將繼續勝選下去。