其實這東西討論到今天ACG這邊也大致有共識
目前就是傾向支持兩點
1.極度擬真，想到與真實人類難以區別的虛擬創作就放給iwin去管制
2.支持進行更嚴謹的方式，增加未成年觀看到的難度，大概就警告頁 會員制跟身分認證那些
3.更甚一步的管制一概不接受
其實看iwin各種測風向回復，也發現他們裡面公務員心態也算蠻重的，很多不是很想管認真虛擬這種量大難認定爭議一堆的東西，麻煩啊
他們內部只想偶爾抓一兩個倒楣鬼交差
當作向上頭交業績的祭品而已
但現在因為兩邊都有豬對友所以事情才鬧那麼大
ACG方就是那群亂檢舉的總加速師跟樂子人
拿一堆素材給人家當武器真是腦子有洞來著
IWIN方就是那個張司長了
他的發言跟想定下管制紅線讓所有有在看日本ACG的人都驚呆了，張司長的紅線不能出現兒少泳裝，穿學生服不能有任何情慾上描寫，畫風眼睛大一點就是兒童標準又更嚴。
這樣下來市面上幾乎沒有一個日本漫畫作品是合格的，蠟筆小新露個屁股以她標準絕對是禁書，等同這個產業在台灣直接毀滅
這讓不少原本不看ACG色情但會看一般向的受眾也不得不上車反了，順勢也挖出到底是哪些團體在搞鬼，這邊真的要謝謝張司長的協助
當然這件事在法制上有很有問題的
所以陸續不少立委跟律師
甚至當初提案人范雲直接表態反對應該也有給那些鬼基金會一些壓力
最後有些人提到這種東西怎麼跟大眾宣傳，讓他們保持中立或加入，其實我自己試過小規模沒那麼難，看你怎麼講而已
之前看到新聞我媽再問這是什麼，我直接回，衛福部想修法看個A漫卡通A片要關一年到七年。說可以減少現實兒童受害
我媽直接回神經病，比詐騙酒駕還重，嫌司法不夠亂嗎？
向不懂，沒有既定立場的民眾解釋
講這樣就夠了