在說是否為笑話之前，其實要先看的是
當時的抗爭標的（即「反對《海峽兩岸服貿協議》的通過」），在當今的政府中是否還有
繼續推進？
如果抗議後仍罔顧民意的話（不論是用原有的模樣，或者是換湯不換藥的類型），再說笑
話也算不為過吧...
但其實當年的狀況，多出自於對協議本身的不理解
而且就算真的明白整體內容，大多也會就對自身不利的條款，嘗試向政府尋求交涉、要想
方設法談出更好的方案，只是結果呢？變成隱性的「促進兩岸和平統一」（當時只能說是
意圖，還沒真正付諸實行），難道不能被視作是違背民意的作為嗎？
又，在知道這個危險之後，後來三屆執政政府內是否還有國民黨的勢力？如果還讓他們繼
續掌權，總不能排除死灰復燃的可能性啊！
一切思路上的變化，在未經努力的情況下，是不會出現的。