Re: [轉錄] 洪委員發文了

作者: a3556959 (appleman)   2024-03-15 22:39:12
※ 引述《vajra0001 (揮灑純粹)》之銘言
: 我的總質詢被沒收,藍營真的少在那邊帶風向,說我「遲到」!!
: 這些胡扯的假訊息,掩飾不了韓院長的處置應變失當!!
: 我今天下午原定三點做經濟組的總質詢,從十二點前,我就在立院的研究室內做總質詢的
: 準備,從沒離開。
學生:我早就到校了,原訂下午三點開始換我報告,但我12點前就在宿舍唸書,不算遲到
: 在這過程中,關於陳亭妃或是羅明才的總質詢,有經歷哪些更動,我並沒有獲得告知。
: (陳亭妃委員下午也已揭露,她其實早上是準時到議場質詢,但卻臨時被韓院長以接見外
: 賓為由,被迫改到下午,才不得不改書面)
: 藍營網路部隊現在在帶風向,說是我「遲到」,這真的太可笑了!!
: 我是什麼時候進議場的?
: 議事處告知,我預計下午三點總質詢,而我在下午兩點三十六分進到議場!!
: 抱歉,我不是遲到,我是早到。
: 但韓院長卻在兩點三十四分把我的名字念過去,也就是把我的總質詢跳過去,居然還要污
: 衊我「遲到」??
: 你是不是該去查一下國語辭典,看看「遲到」是什麼意思?
: (1/2)
學生:教授的小幫手跟我說我是第三組報告,預計下午三點開始,而我下午兩點36分就到教
室了
教授憑什麼兩點半開始的課,兩點34分就偷襲點名?
: 其實面對這樣子突發的狀況,一個有議事主持能力的院長,是有很多應變的做法的,我們
: 剛剛在跟韓院長面對面反應權益被剝奪時,也給他了具體可行建議:
: 1、韓院長可以在第一位委員沒到時,先休息五到十分鐘,就不會引發這樣荒謬的骨牌效
: 應。但韓院長沒有這樣做。
教授在第一組報告沒到時應該給大家休息時間,而不是荒謬的叫下一組
: 2、周萬來秘書長有說,他有建議韓院長可以晚個幾份鐘,再開始下午的院會總質詢,如
: 此,也可避免委員總質詢都被跳過。但韓院長沒有採納。
小幫手有建議教授可以晚幾分鐘,但教授想照校規走
: 3、韓院長念完下午最後一位委員名字前,其實我、邱志偉和賴惠員已經到現場,到主席
: 台前向韓院長提出先休息,阻止下午所有委員都被跳過的狀況發生。但韓院長也不理。
點名點到最後一位同學的時候,我們三個終於姍姍來遲,我們叫教授先暫停點名,以避免下
午大家都缺課的狀況,但教授不想鳥我們
: 簡單來說,韓院長是可以有很多不違反議事規則的應變做法,可以不讓這個荒謬情境這樣
: 發生的。但他都沒做。
: 其實在立法院每天都很多奇奇怪怪的事會發生,所以議長之所以重要,就是要靈活運用手
: 上的議事權力,讓議事順利進行,保障各方的參與權益。這就是議長的職責。
簡單來說教授可以幫我們開後門,他有這個權力這麼做,但他不給方便,
其實學校每天都會有奇奇怪怪的學生整天翹課,但教授就是要靈活運用手上的權力,讓學生
歐趴,這就是教授的職責
: 所以,我並不想多責怪基層的議事人員,因為擁有議事主持權力來做各種應變的,不是他
: 們。
第一性原理套用一下,大概就知道發生什麼事了。老哥你還挺會說的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com