※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言：
: 推 noway: 阿不就3M還是有部分需求但不是全部 不是都 新北 03/30 00:15
: → noway: 說找人測過了 幹嘛一直跳針裝傻 新北 03/30 00:15
: 來拜託告訴我這個問題
: 同樣是專線~就是速度保證嗎
: 然後同樣是兩百萬畫素
: 你如何搞成同樣的狀況下會只有部分需求了
: 來我希望小草告訴我同樣都是200萬畫術的情況下
: 專線的狀況下為何只有部分需求這邏輯出來拜託了
1.續查，本院為了解本案監視器影像畫面有否出現異
常，經抽檢臺北市部分路口位址之監視器影像畫面
情形，狀況均良好，尚未發現模糊、遲緩、破圖、
停頓、消失等情形：
2.依據警察局與台智網公司於106年簽訂「錄影監
視系統專用網路服務品質需求規範書」，廠商如
有違反「傳輸品質及效能測試」之項目或「通信
網路或系統設備發生故障，而全部阻斷不通時，
應按連續故障時間減收月租費」，故如有上述斷
線情形，警察局於每月給付網路費時均依上揭規
範書予以扣罰，廠商均無異議，故有關斷線回補
責任，依協議書規範應由廠商負責，執行上無困
難或異議。
3.
除規劃需求頻寬最大值為2M外，另考量預留影像斷
線回補所需0.5M頻寬，遂建議提供3M之影像傳輸頻
寬，而非全數使用3M頻寬，爰該府於其後決議「基
本使用2M頻寬，部分使用3M頻寬」方式，並依頻寬
檢測結果辦理頻寬異動，且抽檢部分路口之監視器
影像畫面，未發現模糊、遲緩、破圖、停頓、消失
等情形，尚難遽認有違法失職情事。
就降 你哪裡看不懂你再發文ㄅ
挖苦挖苦