滑抖音常常跳出光電板的清潔影片。
光電板擺置戶外，積灰塵、鳥大便黏著在光電板表面。被大便覆蓋容易影響發電效率。
所以要經常性的進行清潔。這又是一筆成本支出。
https://i.imgur.com/75cbqMb.jpg
※ 引述 《AGODFATHER》 之銘言：
: 　
: ※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言：
: : 新北淡水的水回收廠
: : 屋頂架設光電板535萬BOT
: : 除了被dpp議員嘴先把本業做好外
: : 洪孟楷也說光電佔空間應避免影響原有業務
: : 新北水利局長說
: : 光電不影響營運
: : 也能降低傳統能源依賴
: : 還能阻擋陽光雨水
: : 讓屋內降溫延緩屋頂防水層破壞
: : https://bit.ly/4cOFL1L
: : 天啊
: : 新北竟然在水廠上面裝光電板
: : 而且還是B!O!T!
: : 水利局長竟然還幫光電板護航
: : 太離譜了！真的太離譜了！
: 　
: 有人問屋頂型有什麼問題
: 　
: 其實我也不知道有什麼問題
: 　
: 不過以藍白選後反再生能源的方向來說
: 　
: 可以從躉購價來看
: 　
: 　
: 太陽光電躉購價是地面型低於屋頂型
: 　
: 屋頂型功率越低是越貴
: 　
: 我是不知道這BOT何時簽約拉
: 　
: 不過費率邏輯不會變之下 拿2024躉購價來參考
: 　
: https://www.re.org.tw/upload/202401/19/202401191846335022.jpg
: 　
: 這案屋頂型125KW 費率是一度3.96元
: 　
: 　
: 而黃國昌之前在反的麥寮屬大型民營太陽能電廠
: 　
: 那這是地面型的
: 　
: 而2024躉購費率是一度3.76元
: 　
: 台灣目前太陽能裝置量是12.5GW 屋頂型可能有佔到6成以上
: 　
: 以費率角度出發 照理說地面型大型電廠是多多益善
: 　
: 但這號稱說再生能源要40%的政黨頭人卻跑出來幹幹叫
: 　
: 那既然針對最便宜的地面型 都要在那吠了
: 　
: 那總裝置量更大 費率更高的屋頂型
: 　
: 想必也是要吠一吠阿
: 　
: 那麼你說有沒有問題
: