[討論] 其實「監察院」不應該廢除

作者: stu60001 (ㄤ)   2024-04-21 23:45:48
其實「監察院」不應該廢除
那些說要廢除的,完全是間佞
以下說明:
1. 監察院的起源:
依照國父孫文五權憲法的解釋
行政、立法、司法
屬於間接民主,由選民選出民意代表
間接代表民權行使行政、立法、司法權
而監察院、考試院,應為直接民主
由人民直接選舉、直接行使之權力
2. 若間接民主之民意代表失控:
則監察院必須彈劾行政官員
因此監察院長不應該由總統任命
這不就是自打嘴巴嗎?
監察院就如同人民直接的搶手
隨時都可以擊斃失控的民意代表
身為民意代表,就必須時時兢兢業業為人民服務
3. 監察院長之選舉:
如同國父孫文的解釋,應為直接民主
應由人民直接選舉出監察院長
並且獨立於總統普選
用總統直接任命監察院長,簡直是笑話
自己的槍手,自己任命?
那請問這槍是實彈?還是虛彈?
4. 「監察院廢除論」:
提出這個論述的,絕對是國家奸佞
其他還有「監察院附屬行政院底下論」
提這個的也是監佞
有特定人士刻意曲解監察院的意義
這是因為,統治者始終害怕人民持有「監察院」這把武器
再配合媒體鬥臭曲解「監察院」的真正權能
5. 人民遭到統治者欺騙,而不自知:
這是可以理解的
畢竟國家從下至教育系統,中至新聞媒體
上至學者教授
沒有一個敢講真話的
原因是什麼? 請參考 1.~4. 都有解釋
沒有一個統治者喜歡給奴隸配槍的
6. 結語:
大家醒醒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com