※ 引述《tkucuh (無)》之銘言：
: ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: kookisky (溫朗東)
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.threads.net/@kookisky/post/C6u8bYjrTcK
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: kookisky (溫朗東)
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 真的是「徐禁評」！
: 剛收到媒體朋友通知，四月以來，關於我談到徐巧芯的節目，大量被一位「徐小姐」向
: NCC檢舉，「徐小姐」的連絡信箱，就是徐巧芯在台北市議會的公開email。
: 有憑有據的節目，當然不怕檢舉，但是NCC作風官僚，會要求製作單位書面說明，讓媒體
: 同仁、法務浪費時間處理妳的檢舉信，進而對媒體造成壓力。
: 我在此對徐巧芯「濫用檢舉機制、箝制媒體自由」作出最後通牒：只要我發現妳在今天之
: 後還來玩這種爛招，我就搬去松山信義罷免妳！
AAA
我請教各位啦
假設kookisky (溫朗東) 所言為真
為什麼NCC可以公佈檢舉人的名字跟信箱給被檢舉人知道?
這不是洩密 什麼是洩密?（不討論洩密內容的真假）
NCC這樣搞
以後誰還敢向NCC檢舉？
那以後 早上檢舉 下午就被寄信"關心” 就問你怕不怕?
(溫朗東) 造謠 OR NCC 真的把檢舉人資料外洩
各位選哪個?