明天又要開庭了
小弟為了寫報告 每一場都有去旁聽
所以有看到常客的 千萬不要以為是什麼動員
我來講一下這件事目前為止的心得好了
個人認為 某XXXX應該是跳車了
某XXXX前面幾次證人詰問 還煞有其事的報名旁聽打卡發限動
但發現聽到許多有利於被告的事證 覺得局勢好像不太對
早點閃人比較好 剛好遇到巧新 就順水推舟
某XXXX自己在臉書都只有寫對被告不利的 完全不提對被告有利的事證
這點雙標的很三民自 也算是始終如一啦值得鼓勵
那有什麼對被告有利的 某XXXX+三民自都不講的呢?
我隨便舉個例就好
4/10 黃小兔的證人詰問中
檢察官說 某年某月某金額的「飲料」是否是高虹安喝的?
黃回答 是啊!辦公室裡面誰敢喝飲料來報帳的?
但被告律師發現 這筆同日期同金額的「飲料」 原本是記在王郁文的流水帳上
但王郁文的帳上寫的是「公關飲料」(後面還有詳細的品項清單)
於是被告律師問黃小兔 這兩筆應該是同一筆帳 為什麼到你那邊(公關)字樣就不見了?
黃回答 我不知道!
律師在問 所以這飲料是誰喝的?
黃回答 我沒有印象!
咦?同一件事 結果在法庭上回答是不同答案
就法律實務來說 這證人好像........
而這些都是三民自或是XXXX不會說的....
是不是該跳車了?
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言：
: https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-1087530-53bed-1.html
: 公告本院112年度矚重訴字第1號貪污案，113年5月15日上午9時40分庭期取得旁聽證名
單
: 看一下民眾旁聽證公告名冊
: 5/15沒有四叉？四叉沒去抽還是沒抽到？
: 名單裡面有幾位之前的庭期似乎有看過
: 算是常客了
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: