1.新聞網址︰
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4674373
2.新聞來源︰
自由時報
3.完整新聞標題
經濟部澄清：郭智輝向立委說明核電非綠能
4.完整新聞內容︰
〔記者廖家寧／台北報導〕媒體關切準經濟部長郭智輝拜會立委時對能源議題的討
論。經濟部對此澄清，立委詢問核能是否為綠能時，郭智輝則依照國際標準說明，
核電不是綠能，而是乾淨能源（clean energy ）。至於國內許多大廠，包括台積電
、鴻海等大型企業所加入的RE100綠電，確實並不包括核能，郭智輝是就事實與國際
標準向國會立委誠懇解釋。
經濟部表示，政府對於非核家園的目標不變、發展綠電的努力不變。目前環境基本
法第23條中明定，「政府應訂定計畫，逐步達成非核家園目標」，因此政府邁向非
核家園的政策沒有改變。
經濟部續指，同時考量國內供應鏈對於綠電的需求，將在2030年時達到首波高峰，
不管是需要初步達到RE30（綠電3成）的目標，或是高階製程需完全使用綠電，都有
急迫需求，所以經濟部也將綠電視為產業出口的必要生產要素之一。
至於國內關於核電延役的倡議，經濟部強調，國內對於核電廠的使用期限、何時除
役等步驟，都是寫在法律中的規範，作為行政機關，經濟部的態度就是依法行政，
至於國會對於修法的後續不同討論，經濟部表示尊重。
經濟部再指出，依照國際能源總署與美國能源部考量減碳的效力，對於乾淨能源
（clean energy ）的定義範圍較廣，在電力方面包括再生能源、採用 CCUS 技術
的化石燃料發電、核能、電池儲能等都在其中；至於國內大廠響應參與的RE100倡
議，其所定義的綠能則未包括核能發電。
5.附註、心得、想法︰
想靠核電發大財的擁核幫高潮了兩天，
原來是國民黨立委超譯郭智輝的話。
人家明明說的很清楚，
核電不是綠能，台積電、鴻海等大型企業所加入的RE100綠電，確實並不包括核能，
所以台灣需要的還是綠電，
不是核電。