直接說結論吧!
正常美國官方派來的學者,
以往對於台灣政治議題,一定是找藍綠都談過(現在也許會找白)
不會只找單一政黨談過,就發表結論
這次說是美方立場?
不如說是出口轉內銷吧?
歪果學者都還在觀望態度,
就這28個一跟Dpp談完就連署發表結論?
這種玩法,抄襲中國抄很大啊XD
PS 別說什麼前AIT了
這招數玩不膩啊?
前民眾黨員486、前柯文哲核心幕僚張益贍...etc
掛個「前」就可以攀親帶故XD
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.ettoday.net/news/20240520/2742453.htm
: 2.新聞來源︰
: ettoday
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT處長:難想像美國政府能接受
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 國會17日審議藍白黨團所提國會改革相關法案,引爆立院衝突,朝野立委都有人掛彩,過
: 程中也被質疑提案內容「保密到家」黑箱,綠營也控藍白版本有國會擴權疑慮。今(20日
: )有28位國際學者召開記者會並發表聯署聲明關切,包括2位美國在台協會(AIT)前處長
: 楊甦棣(Stephen Young)與司徒文(William Stanton)。
: 前美國在臺協會處長、國立政治大學客座教授司徒文表示,雖然台灣政治上向來有分歧,
: 但對於在野黨提出不合乎憲法的國會改革案,自己深感到震驚和悲傷。這不符合他所認識
: 台灣人的理性作風,也不符合政府在台灣人民的支持下追求的民主道路。
: 司徒文強調,雖然自己早已離開美國政府,但他無法想像美國政府或世界各地其他民選
政
: 府會接受在野黨否定民主程序和台灣人民意願的相關作為。
: 美國喬治梅森大學教授韋傑理(Gerrit van der Wees)則指出,在民主國家,立法與行
: 政部門必須要有權力平衡,但任何的國會改革必須符合憲政框架,以及憲政框架並遵循既
: 定程序,其中包括實質性討論和審查。
: 韋傑理表示,國民黨與民眾黨國會改革的立法程序讓他回想起12年前導致太陽花運動的「
: 黑箱」作業,兩黨這樣的作法將破壞台灣民主、嚴重損害台灣的國際地位。
: 亞洲自由民主聯盟執行長 Celito Arlegue則表示,這些國會改革在總統就職前夕推動,
: 似乎助長了惡意和分裂,而此時國家應該團結起來,讓即將上任的新政府有機會為國家的
: 進步而努力。
: Celito Arlegue指出,自己來自菲律賓,與台灣一樣經歷嚴重的政治分歧,但即使處於不
: 同的政治觀點之處,仍然會試圖讓即將上任的政府享受所謂的「蜜月期」,給新政府一些
: 建設性的空間來實現其願景。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 我很想問一下啊
: 之前洗一大堆丟臉的那群人啊
: 現在看到這報導會不會感覺到丟臉阿
: 還是要指控他門是綠共側翼阿
: 28位國際學者喔兩位前ait的人喔
: 不是很喜歡說國外~來說說看你們的看法