※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4680751
2.新聞來源︰
自由 記者張文川／台北報導
3.完整新聞標題
高虹安涉貪案》審判長有感而發：希望殘害助理到此為止
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
台北地方法院審理新竹市長高虹安涉詐領立委助理加班費46萬餘元一案，今上午續行提示證
據程序，高虹安舉證立委柯建銘助理薪資回捐民進黨為政治獻金的表格，認為可見助理捐款
在立院已行之有年，她並沒有「殘害」助理；審判長廖建傑聞言回應「希望殘害到此為止」
，直言每位助理賺的每一筆辛苦錢當然都希望能帶回家照顧家人，而不是領到後還要「回捐
」。
高虹安提出表格指出，柯建銘的4名助理自2018年至2021年間皆有捐政治獻金給民進黨，她
說這是政治獻金網站開放下載的資料，可證助理回捐薪水，在立法院早已行之有年，她並非
在殘害助理。
廖建傑聞言表示，立法院工作也應適用勞基法，國會助理平時也在幫民眾爭取工作權益，無
法想像國會助理竟會有要回捐薪水、加班費的情況，這是不對的，助理辛苦上班、加班賺得
的一分一毫，當然都希望能帶回去照顧家人，希望殘害到此為止。
法官提示高虹安處理2020年台中市服務處的23萬裝潢費，檢察官盧慧珊認為，2020年11月做
的裝潢，高虹安卻到2022年底當選新竹市長、卸任立委前才提出單據，可見她自始就不想付
這筆錢。
高辦前行政主任「兔姐」黃惠玟此時主動發言指出，這筆裝潢工程是她任內處理，已由民眾
黨結清，她記得是25萬元；後來廠商又傳真來請款23萬元，讓她很意外也很費解，讓她很不
舒服，也成為她離職的主因。
黃惠玟說，負責裝潢的建設公司陳董事長本來和高虹安、李忠庭說不用錢，也不願開發票，
但李忠庭和高虹安覺得沒賺到，被民眾黨賺走了，因此李忠庭去找另一家裝潢公司開發票交
給她報帳，高虹安還為此「K」她了一頓。
高虹安隨即表示，台中服務處裝潢費總共是47萬至50萬元，她很感謝兔姐和民眾黨溝通，但
黨只願付一半，她請兔姐去和陳董協調能否其餘的不用算，陳董也很客氣地說卸任前還清就
好，陳董公司有記帳，也有付給下游包商工程款的單據，兔姐離職後，帳還是在高頭上，她
卸任前本就該將錢還清，她不能理解兔姐的「沒賺到」之說從何而來，應是誤會。
「水母」王郁文則是對檢察官2023年4月12日偵訊光碟「消失的16分鐘」有意見，認為檢察
官未告知要中斷錄音錄影，恢復錄音後也沒表明要回復，以致她和律師都不知情。
審判長問她，16分鐘期間是否被檢察官逼迫作答？王回稱沒有，當時她只說「讓我再想想」
，筆錄也是簡單記載「容後補陳」；辯護律師稱期間確實未遭不正訊問，但不滿檢察官當時
都在問高的事務費，最後卻以加班費和薪水起訴王。
提示證據後，輪由法官訊問被告，廖建傑追問高虹安關於私聘助理林家興（現為國民黨文傳
會副主委兼黨史館主任）的「薪情」，高虹安說，因2020年9月「水母」王郁文即將離職，
辦公室主任陳奐宇向高提議請當時待業中的林家興幫忙寫政策文稿、質詢稿。
高同意陳去談，陳談後回報稱林願接受初期領一個月2萬元，10月後再轉為公費助理，她說
可以，由陳和兔姐去執行支付林9月份提前報到工作的酬金；高說她事後閱卷才知，是陳奐
宇先以自己的加班費支應，再持林家興簽的領據向零用金請款。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
法官認證，高虹安殘害助理。
法官都說「希望殘害到此為止。」這話很重耶。看來安安真的是差不多了。
不懂一個堂堂辛辛那提博士，會在法庭上說出類似，「大家都闖紅燈，所以闖紅燈應該沒事
。你憑什麼抓我」
這種繆論～
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※