1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1647913
2.新聞來源︰LTN
3.完整新聞標題
若侮辱職務違憲 「眾暴寡」將不斷發生
4.完整新聞內容︰
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/25/209.jpg
憲法法庭昨對侮辱公務員等刑法規定，做出釋憲判決，認定「侮辱職務罪」違憲，即日失效
。（資料照）
2024/05/25 05:30
大法官呂太郎、朱富美提不同意見
〔記者溫于德／台北報導〕憲法法庭昨判定，刑法「侮辱公務員職務罪」違憲，即日起失效
。大法官呂太郎、朱富美均透過不同意見書，認為侮辱職務罪也屬合憲，公務員履行職務須
受公眾認可，同時民眾也應尊重依法執行職務者的人格尊嚴，維護公務員執行職務的尊嚴，
是落實法治的不二法門，否則「強欺弱、眾暴寡」將不斷發生。
由呂太郎主筆、朱富美加入的不同意見書指出，民主政治是因每位人民交出一部分的資源與
自由，經選舉等機制，透過自主意思以直接或間接方式，授權公務人員以合理的妥協與分配
方式，而獲得最大可能的資源與自由，因此，確保公務員執行職務的本質，便是落實民主理
念，並執行人民意志。
呂太郎認為，在多元且複雜的社會現況下，國家要處理的事務何止千頭萬緒，落實民主理念
與執行人民意志，並非單純擁有完善公務員選任、監督、考核等人事制度就足夠，更重要的
是，人民必須尊重執行職務的公務員。
呂提到，若僅期待國家在人民干擾、妨害公務時，動用國家實力去排除而完成任務，卻無法
透過刑罰去防止嚴重干擾執行公務的妨害公務行為，將造成國家縱使疲於奔命也未必有效，
「強欺弱」、「眾暴寡」也將不斷發生，人民彼此妥協而來的民主制度，將淪為空談，因此
維護公務員執行職務時應有的尊嚴，是在維持執行公務的嚴正性，正是落實民主，並貫徹普
遍民主意志的重要法門。
由朱富美主筆、呂太郎加入的不同意見書指出，公務員依法執行職務時免於受辱，並非是為
了公務員的個人名譽，而是因為公務員履行職務必須受到公眾認可，同時民眾也應尊重依法
執行職務者的人格尊嚴。
5.附註、心得、想法︰
憲法法庭113年憲判字第5號判決(楊蕙如網軍案）針對刑法第140條有以下重點宣示：
1.侮辱公務員罪部分，應限於行為人對公務員之「當場」侮辱行為，係基於妨害公務之主觀
目的，且「足以影響」公務員執行公務之情形。
2.侮辱職務罪部分，與憲法第11條保障言論自由之意旨有違。
這是否會使人民認為本號解釋代表「把官員當狗罵的時代」要到來了？