Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本FB 國會改革名

作者: xox5678 (幼幼班)   2024-05-25 23:28:48
文組誤國又一遭
法案是名稱?
法案是工具啊
既然是工具 可以用才是重點啊
車子會跑 手機能打 電腦能用 電視能看
才是重點
那個牌子是其次好嗎?
你可以說 她外表不一樣 設計感不同 耐用度不同
但你不能說她不能用
腦?
※ 引述《greedycyan》之銘言
: 1.轉錄網址︰
: https://bit.ly/3wQfLD4
: 2.轉錄來源︰
: 特急件小周的人渣文本FB
: 3.轉錄內容︰
: 【張家豪理論】
: 國民黨有人叫張家豪,
: 民進黨有人叫張家豪,
: 民眾黨也有人叫張家豪,
: 這不代表三黨的張家豪是同一個人。
: 有點正常腦子的,都會知道除了看名字之外,也該看一下本尊,看看有什麼差異,才能判

: 是不是同一個人。
: 同樣的,
: 現在藍白一直強調民進黨之前也在推國會調查權、藐視國會罪,
: 幹,
: 你也不看一下彼此的內容差多少,
: 你家的是俊俏張家豪,
: 人家的是就是這麼簡單張家豪,
: 明明就有一堆張家豪,
: 你當成只有一個,在那瞎掰,說我家的就是你家的。
: 不煩喔。
: 4.附註、心得、想法︰
: 小周提到了,最近黃國昌和小草一直在說“阿以前民進黨的林佳龍和鄭麗君不是也有提國

: 改革嗎”云云。
: 而他認為,要討論一個事物之前,首先要了解其內涵和定義,表面名詞一樣(符號具),

: 代表實質內容一樣(符號義)。這邊我也引申一下,社會科學有所謂「典範轉移」的概念

: 也就是一個名詞乍看之下是一樣,但其若隨著時代、社會氛圍、文化、族群結構而產生內

: 的改變,就不再代表某個名詞指的是原先的事物(其實用程式語言的概念就很好理解),

: 以我們不能說兩個不同時間點的同個名稱,指向的會是一樣的內涵或理論。而其認為國會

: 革法這件事亦是此理。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com