※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言：
: 哈哈，沒國際觀的綠粉在以管窺天哎ww
: 美國政府近一個月以來，不斷地進入校園逮捕學運的大學生
: 一些新聞如下：
: 綠粉一直在吹一些收錢智庫跟前官員反國會改革
: 結果美國政府卻一直在打擊學運，逮捕參與學運的大學生
: 那天那個美國議員講的肯定是真的啦
: 美國政府絕對挺藍白進行國會改革
: 就算逮捕驅離立法院外那些激進綠粉
: 我保證美國絕對支持
: 要挺美就趁現在了
: 抗議民眾只要超過時間不走，就逮捕
: 敢衝立院的，立刻逮捕
: 希望立法院外面的綠粉，快點出個烈士來衝衝看，挑戰國會、挑戰美國ww
不知道小草是在什麼比什麼。
先不論先對誰錯，
美國的挺巴學運搞到被鎮壓，
有一部份的因素是抗爭搞到封鎖學校罷課，
也影響了其它師生的權利，
間接給了政府正當性。
就像十年前衝行政院，
被充氣娃娃下令鎮壓一樣，
要衝本來就要有被鎮壓的準備。
至於這次為什麼不衝立院，
那是那些社運團體的考量，
他們選擇和平抗爭，
而不是衝進立院給韓國瑜一個理由，
叫警察把學生打的頭破血流。
再者，
挺巴學運跟立院前面的集會根本毫無關聯，
美國以前一貫的立場就是挺以色列。
台美國情不同，
不過如果硬要拿台灣來類比，
大概就是有人發起"挺中學運"、"統一學運"，
但小草覺得這在台灣會發生嗎？
挺巴學運跟立院前面的集會，
這兩者根本就不是相同的事件。
小草硬要拿來相比，
只是突顯小草沒梗了，
我看還是去立院前面多吃點東西，
補充一點頭腦的營養，
順便去聽聽立院前面在討論什麼比較實際。