※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言：
: 還真一堆藍白粉（裝）不懂
: 現在二讀的跟美國版的差別
: 美國
: 藐視國會 -> 國會移送法院 -> 法院審判 -> 裁罰
: （
繳
: ）
黃暐瀚自己沒搞清楚
美國是用刑法看待，罰錢，還要抓去關，你怎麼把抓去關漏掉了?
美國藐視國會是很重的
: 台灣
: 藐視國會 -> 國會直接裁罰 -> 法院行政救濟
: （繳錢）
台灣相對沒那麼重
可以有罰錢的，國會裁罰
要抓去關的，上法院
他罰錢的就是用罰緩的方式來看待，沒有用到刑罰的概念
如果很嚴重才要起訴上法院
民進黨要是覺得這樣不好
乾脆就全部抓去關吧，官員說謊全部用刑法看待
很好啊，我支持
快去修法提出
: <最終機密版本有沒有連續罰，不確定>
: 美國是法院判決確定才開罰
: （裁判權在法院）
: 台灣是先開罰，不服再走法院行政救濟
: （裁判權先落在立院，法院走的是救濟）
: 法官失職，送監院or司法院處理，並有相關刑責
: 立委失職，送立院內部自行處理，頂多停權
: 這樣對比應該很清楚了吧～
: 不過裝睡的人叫不醒
: 法都二讀了，戰國策還是狂洗錯誤資訊