這一集蠻值得看的
主要說明了幾項爭議
該學者說法立場
這次的修法在委員會沒有實質討論，現在到投票階段了，這階段本來就不是討論階段
國情報告：回答不是問題，但不應該改成「應」
可以每年邀請不違憲，相信總統也樂意出來表演
釋字585號的精神：要啟動調查委員會要立相關法，各黨派都同意的名單
國會調查權：目的是增進立法品質，被叫到的應該會樂於去
國會藐視：英國口頭譴責、美國送司法、台灣立院自己判有違憲嫌疑
反質詢：質詢是個爛東西，建議全面改聽證
不得不回答：違憲疑慮