→ yoyoruru: uc500 就說了，公務人員執行行政裁罰時 119.77.141.157 05/27 11:45
→ yoyoruru: ，有任何行政瑕疵，裁罰人員會有相關罰 119.77.141.157 05/27 11:45
→ yoyoruru: 則，並有相對應的監督裁罰單位執行。 119.77.141.157 05/27 11:45
→ yoyoruru: 立法院完全沒有 119.77.141.157 05/27 11:45
其實我蠻想問的
公務人員執行相關行政裁罰
如果有行政瑕疵
會有相關罰則,並且有對應的監督裁罰單位執行
這是寫在哪裡?
說到底
所謂的行政瑕疵
比如說今天罰單開錯好了
有規定開錯幾張就要被記申誡?
開錯幾張就要被記小過?
開錯幾張考績就不得為甲?
或者是不利益的行政處分
比如說排放廢水的環保罰單
好 今天當事人去打行政訴訟
這張罰單被撤銷了
當事人不用繳納罰鍰
有任何法條規定承辦要受到什麼懲處??
不好意思啊
想請問這位yoy版友
你說的對應的罰則在哪
說到底 什麼申誡 或是小過還是考績不得為甲
都只是年度考績各種長官的自由心證
只要你跟長官夠麻吉
罰單開錯 罰單被撤銷
有什麼對應罰則??
有什麼對應的機關單位會來懲處你?
如果確實你這個罰單開錯的很大條
那的確長官會來懲處你(但也可能長官護航你 你根本沒事情)
所謂的懲處這些都沒有 寫在法條上面
沒有一定這回事 好嗎
ps:國賠法內有規定 如果當事人的損害明顯可歸責於行政機關
得向承辦求償 問題是這次法條設計 如果打行政訴訟就撤銷就撤銷了
罰鍰會歸還當事人 也沒有這問題
不過如果設計一個 當事人有額外的損失可向立委求償我也不反對就是