※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言：
: 傳喚是證人還是當事人由委員會決定，所以由主席裁示是否可以請律師。
: 這樣說好像也有點道理，大家怎麼看？
:
完全合理阿，就跟檢察官一模一樣，只是主席變成檢察官的角色
當掌握的證據不夠，就是請來當證人，證據夠，就是請來當被調查人阿
這檢調制度又不是第一天才有，如果被調查了，有犯罪嫌疑，當然給他請律師保障他
的權益阿，其實問題沒這麼複雜，就把他想成司法院之立院分院就好了。
一切就明朗了，當然主席可能兼檢察官時還不熟敏，可以請司法院專責輔導立院主席，
看是要假日開加強班，還是平常晚上一小時強化班，提高主席檢調之能力。