※ 引述《gs9305840 ()》之銘言：
: 苗博雅yt直播造謠
: 斷章取義黃國昌批評批評經濟學人
: 黃國昌批評苗博雅不屑回應
: 說去看狂新聞比較快
: 然後可以跟其他的事接在一起？
: 苗博雅直播
: https://youtu.be/9GvPVOEoYFU?t=5748
: 黃國昌原話
: https://youtu.be/aBlujaNmZvY?t=5151
: https://youtu.be/aBlujaNmZvY?t=18019
: 造謠要不要罰？
這攸關「餘波蕩漾」的現象
但給外國媒體（即類似文中所提的《經濟學人》）看來，不良的印象終究是會有的，但解
說上是否有表達錯誤，則是另一回事了...
可是無論如何，這種用Ａ事和Ｂ事混為一談的作法
頂多只能說在道德上有違背（錯誤引述可能要負損害賠償責任），但從刑法、社秩法的角
度來說，似乎還不足以達到開罰的程度。
「時空背景不同」之術，還是有操作的空間呢...