Re: [討論] 藍白惡法,誰來認定有罪?

作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2024-05-30 11:14:46
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: ※ 引述《aftercome86 (高拉力)》之銘言:
: : 難不成藍白立委把自己當成法官?
: : 有沒有罪完全看我心情?
: : 什麼叫民進黨再怕什麼?
: : 假如被叫去的官員 已經如實回答了
: : 然而藍白不滿意 就說你隱匿 說謊 判你有罪!
: : 藍白真的開了民主大倒退的車
: : 如此惡法竟然還一堆人叫好
: 這邏輯其實是在問
: 交通罰單誰來決定有罪?
: 環保罰單誰來決定有罪?
: 勞安罰單誰來決定有罪?
: 或者是
: 誰來決定應該被彈劾?
: 誰來決定應該被糾舉?
: 誰來決定應該被糾正?
: 現在多了一個單位有這個權力罷了
: 如果不爽上面那堆東西
: 最後都是走行政法院提起行政訴訟
: 如果你真的覺得立法委員有這種權力很瞎
: 因為他們全都沒有經過司法特等考試
: 那我覺得上面那堆東西也不該交由個別警察或稽查員
: 甚或者是監察委員來做
: 全都回歸到司法系統由法官裁判是否開罰
: 或者至少要求警察、稽查員、監察委員都必須要有同等司法官資格
: 更別提
: 立委與監委至少還是開會決議通過處罰
: 警察稽查員都是當下直接開罰單
: 你要申訴也要先繳完罰單後再說
: 在說惡法之前
: 你有沒有先習慣了不具備司法官身分的警察開你紅單呢?
昨天藍白爽玩除了黃國昌以外的藍白要角都下車了
只有你還在堅持?
https://udn.com/news/story/6656/7996404
傅崐萁:賴清德國情報告只說不答也尊重
國民黨團總召傅崐萁今在接待卓榮泰等人時表示,希望賴清德能夠回娘家,到立法院作國
情報告,問答形式全部尊重總統意願,就是「只說不答」也尊重。傅崐萁也強調,會釋出
最大善意。
https://udn.com/news/story/123475/7996207
傅崐萁拋組在野黨特偵組 柯文哲反對:大官為何要另外一群人來辦
柯文哲表示,他在選舉時就反對設特偵組,法律應有一致性與公平性,沒有說大官要另外
一群人來辦,民眾黨反對設特偵組。
https://udn.com/news/story/123475/7996325
傅崐萁喊廢監院自家人有意見 李彥秀:五權分立是國民黨長期主張
國民黨文傳會主委李彥秀今天表示,五權分立是國民黨的長期主張,如何落實監察院應有
的功能,是民眾的期待。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com