1.新聞網址︰https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405300422.aspx
2.新聞來源︰（中央社倫敦29日綜合外電報導）（譯者：施施/核稿：劉淑琴）1130530
3.完整新聞標題：金融時報：立院職權修法 為中國對台滲透創造可乘之機
4.完整新聞內容︰
立法院28日三讀通過國會職權修法，引發大規模示威抗議。英國金融時報社論分析，在政
治分歧狀況下，台灣不僅將面臨更嚴重的黨派對立，還會為中國對台滲透創造可乘之機，
台灣與美國等盟友的關係也可能受到破壞。
英國「金融時報」（Financial Times）今天就立院職權修法刊登社論分析指出，民主制
度主要仰賴「權力制衡」，立法機關有權要求總統承擔行政責任，並根據他們認為合適的
方式進行立法。然而如今立院過度擴張自身權力，且法案部分內容流於草率，並存在被國
民黨等反對黨立委用來報復政治對手的風險，因此勢將削弱民眾對立法機關的信賴，甚至
將破壞過去30年來民眾對台灣民主制度的信心。
在政治分歧的狀況下，台灣不僅將面臨更嚴重的黨派對立，還會為中國創造可乘之機，以
對台進行滲透，或是破壞台灣與美國和其他西方盟友的關係。一旦台灣主要武器供應來源
（主要是美國）開始懷疑其交易機密無法獲得保障，可能導致台灣國防工作變得更加複雜。
社論中表示，國會職權修法將導致台灣民主的未來面臨危機，因為該法案不僅會引發黨派
對抗，也可能破壞總統賴清德希望統一口徑，以應對中國施壓的計畫。
歷經4次院會馬拉松之後，立院最新修法內容包括總統國情報告常態化，以及被質詢人不
得反質詢、拒絕提供資料，藐視國會行為得處最高20萬元罰鍰；在行使調查權部分，立院
得要求政府機關、部隊、法人、團體或社會上有關係人員提供相關資料，違者可處最高新
台幣10萬元罰鍰。
部分評論人士認為，上述修法相當於「國會政變」，立院部分新權力已僭越司法領域。舉
例來說，所謂「藐視國會罪」定義不明，因此政府官員可能因被認定觸犯該罪，遭受政治
迫害，並被處最高3年有期徒刑。
新法可要求軍方官員作證並透露機密資訊，因此也可能引發安全疑慮。比如暴露政府與外
國供應商的未公開關係，進而損害台灣潛艦國造計畫的機密性。
金融時報的社論指出，面對上述台灣政局的巨大變化，需採取與目前截然不同的方法來應
對。各方都應後退一步，並將台灣國家利益置於自身政治利益之上；各黨派應尋求對話和
妥協，以強化全國共識。
執政的民進黨應改變指責國民黨與中國勾結的習慣，並停止宣傳「只有街頭示威才能挽救
當前存亡危機」的說法。這時候他們應該放下情緒，將國家利益列為優先要務。
5.附註、心得、想法︰
爸爸真的生氣了,金融時報昨天不是以記者席佳琳發稿,而是用代表媒體立場的社論的身分
雙方分別打個80/20大板
反對黨修法內容草率過度擴權用以政治報復,破壞30年來建立的民主制度信心
稱了中國的心,創造滲透的可乘之機
破壞台灣和美歐盟友關係和要求軍方透漏導致軍備機密洩漏,損害潛艦國造弱化台灣國防
大家都知道大陸國民黨很紅,執政黨不用再說了
反正執政黨也動不出青鳥的族群輪廓,不要再說街頭,讓青鳥自由去飛就行了,放下情緒
大家後退對話妥協,國家重於黨
強化全國共識,不要破壞賴清德要統一口徑應對中國施壓的計畫
連續讓重量級外媒放話
還裝死聽不懂的話,等著看7月谷立言回任AIT處長會不會三把火了