Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小

作者: takase (............)   2024-05-31 08:42:54
※ 引述《cigaretteass (NONE)》之銘言:
: ※ 引述《dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長)》之銘言:
: : 劉晉仁/核稿編輯
: 這個記者不只訪問他 也有訪問民進黨的立委
: 然後民進黨的立委餵了一堆假資訊給記者
: 想誤導經濟學人寫偏頗的報導這樣
: 這就是苗博雅造謠的原貌
煤氣燈效應的首要條件,就是蓄意限制受害者的資訊來源
我覺得腸粉真的要面對現實了
1.藍白輾壓式立法
連實質討論都沒有,二十幾個草案直出委員會
這點有沒有問題?
二讀的時候,又用再修正動議的方式插入一部全新版本的草案
這點有沒有問題?
不要扯綠以前怎麼樣怎麼樣,就事論事很困難嗎?
2.黃國昌領銜主推的國會五法修訂 品質好嗎?爭議大不大?
是不是非常有可能牴觸憲法?
其他立委修法也不會引來一百二十幾個法學者聯名反對
為什麼這次就出來了?
是因為如八卦版宣稱的那樣 "法學界都是綠友友,針對黃國昌"
還是這些法學者認知到事態嚴重?
3.以經濟學人為首的國外媒體對這次國會五法修訂都抱持負面態度
甚至也不用說國外媒體,連國內媒體也是負面態度多於正面
是因為如同八卦版宣稱的那樣"媒體界都是綠友友,針對黃國昌"
還是這些記者只是實話實說?
4.上面這些都可以舉一反三,民進黨可不是什麼陰謀論中一手遮天的邪惡組織
就算他有能力影響、公關、甚至施壓三民自好了
又能把黑手伸到國外媒體這麼厲害,順便一口氣收買了一百二十幾個法學者
腸粉們真的該面對現實了,當黃國昌說出建議大家去看卡提諾新聞
然後在那邊影射經濟學人等國外媒體都是錯誤資訊時
就一般人的認知而言,卡提諾這種內容農場,跟正規媒體的公信力應該是不能比的
你應該要問他在心虛什麼?為什麼急著打預防針,而不是大大方方攤開報導原文討論
甚至直接要求跟反方辯論,他不是最喜歡這套嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com