黃國昌跟這些政治xx的差別就在於
人家認定一件事是要做的
就會十年如一日地去持續努力推動
即便八年來在DDP把持國會情況下一直受阻也不改其志
說來很諷刺
沒想到國會改革第一個重大里程碑是在DDP再次失去國會主導權的時期
一個舉著國會改革大旗十幾年的政黨失勢之後
國會改革才能有大進展
說回來這些政治xx
也只會跟風 看哪個話題熱就在那裡耍嘴皮
"如果說只講一部分對自己有利的事實，沒有去講對自己不利的事實，這個
有可能會構成匿資訊加虛偽陳述，你可能就會成為被罰20萬的對象"
根據苗的說法 若有"藐視議會罪"以上行為就不能存在
那麼以一個議員的角度 苗是反對限制官員隱藏不利事實嗎?
不會吧 不會吧 不會真的反對吧?
如果不反對 那你在吵什麼?
還不快收起你的嘴炮 快去推動藐視議會罪
做點實事吧 政治xx
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://tinyurl.com/2kuf6kuw
: 2.新聞來源︰
:
: 三立新聞網
: 3.完整新聞標題
: 支持「藐視議會罪」？苗博雅嗆蔣萬安：問A答B
: 4.完整新聞內容︰
: 記者游任博、陳君傑、林俊華 / 台北-基隆報導
: 立法院國會擴權法案三讀通過，風波持續發酵。台北市長蔣萬安30日到議會總質詢，社民黨
: 議員苗博雅質問，若議會也訂藐視議會權的相關罰則，蔣萬安是否支持，讓蔣萬安尷尬回應
: 。而苗博雅更舉例，蔣萬安虛偽陳述恐將被罰20萬元。
: 社民黨台北市議員苗博雅：「如果修法加上罰鍰，你覺得適不適當，不可以拒絕答覆喔。」
: 台北市長蔣萬安：「我來…我覺得這個，因為要修改議事規則尊重議會。」
: 社民黨台北市議員苗博雅：「我是問你覺得，你看我已經問三次了，你還在問A答B，你還在
: 拒絕答覆。」
: 立法院藐視國會罪這風也吹到台北市議會，議員苗博雅30日總質詢，質問市長蔣萬安議會制
: 定藐視議會罪還要加上罰則是否支持，讓蔣萬安尷尬回應「不知道」。
: 社民黨台北市議員苗博雅：「有別的議員問你說，現在立法院在修法，反質詢加上罰則要罰
: 20萬，你說你支持呀，現在你說你不知道。」
: 台北市長蔣萬安：「立法院跟地方議會還是不同，運作方式也不一樣。」
:
: 社民黨台北市議員苗博雅：「像你這樣的行為，其實就是在規避答覆。」
: 日前蔣萬安曾表明表態支持國會擴權法案，現在卻無法支持藐視議會罪，而苗博雅更以實際
: 案例凸顯修法有多荒謬。
: 社民黨台北市議員苗博雅：「這個條文定義不清楚，問題就在這邊呀，你剛才已經告訴大家
: ，如果說只講一部分對自己有利的事實，沒有去講對自己不利的事實，這個有可能會構成隱
: 匿資訊加虛偽陳述，你可能就會成為被罰20萬的對象。」
: 被苗博雅問到難以回應，蔣萬安只能苦笑回答，但不只台北市，基隆市議會也吵起「藐視議
: 會罪」。
: 基隆市長謝國樑（2024.05.29）：「假如議會最後決定要訂定的話，那我會尊重。」
: 民進黨基隆市議員吳驊珈（2024.05.29）：「您支不支持不經過討論就通過法案。」
: 基隆市長謝國樑（2024.05.29）：「報告議員，因為…。」
: 民進黨基隆市議員吳驊珈（2024.05.29）：「市長你現在不回答就是藐視議會喔。」
: 接連被民進黨團逼問是否制訂藐視議會罪，藐視國會罪效應蔓延，藍營地方議會首當其衝。
: 5.附註、心得、想法︰
: 綠營側翼們幫大家演練
: 藐視國會罪正式上路後
: 立委質詢官員時的嘴臉
: 沒關係你們先忍一忍
: 日後看藍白立委怎樣痛電這些綠營官員！