※ 引述《Supasizeit (Shitpost King)》之銘言：
: 前瞻特別條例
: 特別法位階高於一般法
: 所以等於大開後門
: 可以用特別預算編列
: 可以舉債不受債務法上限規範
: 不受預算法限制
前瞻基礎建設特別條例
民國 106 年 07 月 07 日
第 7 條
中央政府依本條例支應前瞻基礎建設計畫，以四年為期程，預算上限為新臺幣四千二百億
元，期滿後，後續預算及期程，經立法院同意後，以不超過前期預算規模及期程為之，並
以特別預算方式編列，分期辦理預算籌編及審議；其預算編製不受預算法第二十三條不得
充經常支出規定之限制。
前項所需經費來源，得以舉借債務方式辦理，其每年度舉借債務之額度，不受公共債務法
第五條第七項規定之限制。中央政府總預算及特別預算於本條例施行期間之舉債額度合計
數，不得超過該期間總預算及特別預算歲出總額合計數之百分之十五。
本條例施行期間，中央政府所舉借之一年以上公共債務未償餘額預算數，應依公共債務法
第五條第一項規定辦理。
預算法
第 23 條
政府經常收支，應保持平衡，非因預算年度有異常情形，資本收入、公債與賒借收入及以
前年度歲計賸餘不得充經常支出之用。但經常收支如有賸餘，得移充資本支出之財源。
公共債務法
第 5 條
中央、直轄市、縣（市）及鄉（鎮、市）在其總預算、特別預算及在營業基金、信託基金
以外之特種基金預算內，所舉借之一年以上公共債務未償餘額預算數，合計不得超過行政
院主計總處發布之前三年度名目國內生產毛額平均數之百分之五十；其分配如下：
一、中央為百分之四十點六。
二、直轄市為百分之七點六五。
三、縣（市）為百分之一點六三。
四、鄉（鎮、市）為百分之零點一二。
7.
中央總預算及特別預算每年度舉債額度，不得超過其總預算及特別預算歲出總額之百分之
十五。
白紙黑字 寫的清清楚楚！！
前瞻那裡不受預算法限制？
: 而且還有金額喔 四千兩百億
: 期滿後自動追加只要不超過前期金額
: 用途無敵空泛
: 一、軌道建設。
: 二、水環境建設。
: 三、綠能建設。
: 四、數位建設。
: 五、城鄉建設。
: 六、因應少子化友善育兒空間建設。
: 七、食品安全建設。
: 八、人才培育促進就業之建設
: 然後綠共說
: 這個條例修的嚴謹
: 這個程序符合正義
: 這個用途迫切需要
: 絕對不是錢坑
: 反對的就是不愛台灣
: 是不是好棒棒
都快八年了，還在帶前瞻不用受債務限制
不只國民黨在抹黑，民眾黨也在抹黑
沒記錯的話 前瞻應該第一個受到 公共債務法 限制的特別預算
（當年度可以不受限制，但整體受債務法限制)
而且前瞻就真的沒有 增加多少債務 (看國債鐘就知道）
然後 民眾黨吵那個 不要用特別預算來編 也超幼稚的
前瞻 有些是跨年度的建設、
有些是特殊性可能這次做完，下次還要很久才會再做了
這用年度預算編會很會麻煩， 要用特別預算編也沒有不對
（要批評也應該說 立法院比較難監督）
然後 傅崐萁的那三個"法律案"
( 指昌為犬的傅大哥說這不是預算案）
民眾黨竟然是 不要用特別預算 就同意了…
笑死人 ， 不用特別預算就可以蓋的出來喔…
不用特別預算是不是就可以不用花錢…
你不用特別預算編，放年度預算，難道不會有預算排擠效應嗎？
傅國王拉的大便，你萁意傅士加點蔥花就能吃了嗎！？