Re: [討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準

作者: hamasakiayu (ayumi)   2024-06-06 10:56:32
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 主持人王時齊問沈伯洋,
: 很多事情民進黨都懷疑背後有對岸滲入的可能,
: 但每次這樣講,都會被藍白酸「又來這招」
: 弱化國人的警覺心,該怎麼辦?
: https://youtu.be/0QQn8r9SX-M?t=926
: 沈伯洋:
: 當然以我們研究這個議題的人來講,
: 我們會很謹慎!
: 一個議題,中國有操作或沒操作,其實差滿多的。
: 以前我還在民間的時候,會幫公部門上課。
: 我一直提醒他們,
: 一件事情有沒有中國介入,是有判斷標準的,
: 按照這個標準,如果你判斷出來「有」,
: 你可以大聲告訴大家「你的證據在哪裡?」
: 但是你如果不是很確定,就不要先拿來講。
: 以前的政府部門裡面,
: 的確有人也會比較不小心,
: 還沒認定完成,就很快的宣告是中國的操作。
很妙的是甚麼呢?
我們明明就有國安局與軍情局
本來就是在負責國家安全情報的問題
這些情報員有些甚至還會去國外受訓
結果公部門要判斷有沒有中國介入,有沒有認知作戰
居然是找一個民間非相關專業者來上課
而不是請國安局與軍情局派員來講習
真的不要告訴我
黑熊授課的公部門
就是國安局與軍情局
那習近平大概會笑爛掉
像現在反滲透法也過了
整天喊甚麼中國在地協助者
應該也有法源依據可以抓人了
我就問了
阿現在到底是幾個人被抓去調查了?
又有幾個人進入司法程序了?
抓到的還是傳統那套軍隊人員
有時候還可以看到政府新聞稿說發現多少網站怎樣怎樣的
那找到人了嗎?
找到金流了嗎?
真的很妙
真正的共軍間諜
我國正常的情治單位可以抓到,並且送司法審判
但黑熊口中的共軍間諜
至今我也沒看到半個被抓
到底是黑熊太先進了?
還是我國情治單位太沒用了?
黑熊都知道是甚麼網站,是誰有問題
但我們的情治單位偏偏打死不信呢?
真的不要怪藍白酸你們又來了
實際上你們就是放羊的孩子
喊了幾百上千次
狼就是沒看到
信用是自己扔的
不爽嗎?
真正抓幾個有名有姓的中國在地協力者好嗎?
不是整天在哭甚麼戰國廁又上班?
那去查他們金流啊
去查他們通聯啊
為啥自己懷疑他們有鬼
然後又整天放任他們進行認知作戰?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com